我在纠结小米redmibook，是选择i7 8265，还是i5 10210？
题主应该想问的是i7-8565U和i5-10210U要买哪个，说白了就是十代i5和八代i7到底哪个好。
首先明确一点，轻薄本用的低电压处理器，名称上直接从“八代”跳转到了“十代”，中间并没有九代。
而目前的i5-8265U/i7-8565U虽然说是“八代”但实际上应该叫“八代半、8.5代”因为它前面已经有了i5-8250U/i7-8550U这个八代，由于种种原因，新的8265/8565本来应该是“九代”但是被叫成“八代”。
之前有看过我回答的朋友都知道，十代酷睿分为14nm的Comet Lake和10nm的Ice Lake，i5-10210U/i7-10510U这一脉属于十代14nm。而8250/8265U这些八代处理器也是14nm。
规格对比上，都是14nm制程、都是四核八线程的规格，其实是属于例行升级。所以根本性提升不是很大。如果是同一个电脑搭载了i5-8265U、i7-8565U、i5-10210U、i7-10510U四个处理器，且散热规格和策略都没有变化。那么我觉得这四个谁便宜买谁。不存在什么所谓的“老款i7也肯定比新款i5牛逼很多”的道理。
如果一定要分高下，那么i7-8565U因为睿频更高，肯定瞬间最大性能略强于i5-10210U，但问题是：
1笔记本本身是否有能力支撑瞬间最大值的性能，支撑多久？
2除去瞬间最大值，对于i5和i7的持续释放，一款笔记本到底是怎么***的？
如果对CPU TDP限制较大，那么很可能反而出现i7睿频上不去反而和i5差不多的情况。要知道买一个i7版基本都比同代i5版贵500-1000元，如果性能提升本来就不大还发挥不出来那就很不值得了。
至于所谓10代U集成了Wifi6的说法，重要的不是CPU里集成了哪些，而是电脑本身匹配了哪些！即使是一个集成了WIFI6支持、雷电3主控的10nm十代处理器，也有可能做出一个不支持雷电3和WIFI6的产品，无需神化。
（所以说，i7还是要搭配一些专属特性，比如i7-10710U六核之类的，物理上和四核i5隔绝。嗯没错我说的YOGA C740😂）
价格相近的情况下，选新不选旧。
另外就是，别想着笔记本去追求高性能，散热什么的根本跟不上，i7满速跑一段时间降频下来，可能连i5都比不上。
我就买过一个，不过不是小米的，是联想的。想着6代i5的u用表格什么的应该不成问题了的，可是实际上，大点的表格还是一样会卡，而且也因为i5这个u吃电严重，续航根本就不行。
结果就是，要便携嘛，续航跟不上；要固定用嘛，性能又不怎么样……非常鸡肋！而如果我当时选的m3的那个低压u的版本，就不会有这个问题，起码便携续航还是杠杠的。
所以买机子一定要给好一个定位，这个机子的移动次数多的话，选择长续航；如果移动次数并不频繁，而且对高性能需求比较高的话，还是考虑台式机或者是一些厚重的游戏本，效果会好很多的。
战66r7和i5哪个强？
战66r7强
战66r7这战66r7机器最大的优点是续航，45Wh的电池容量，使用1W超低功耗的屏幕，现代办公模拟时长可达到16小时。R7 3700U处理器+AMD Radeon Vega10 Graphics高素质集成显卡,足以应付日常办公需要,短时间不落伍;8g DDR4内存,双槽可扩展,最高支持16g;512g固态硬盘,可加机械硬盘,中档本主流配置;100%sRGB色域,IPS雾面屏,屏幕素质高,减少反光度,色彩显示好;
7nmr7处理器和i5哪个好？
r7处理器的性能好一些，AMD的处理器浮点运算性能也不错，不过如果要建模，i5处理器在兼容性上会好一些。
在整体性能上，九代的i5处理器没有r5处理器好，和r7处理器就更没法比了。
二者对比如下：
1、基本参数。
R7有很多型号的，最强版R7 4800H，主要是多线程，8核16线程，主频2.9，睿频4.2。
2、11代酷睿i5-1135G7，是4核8线程，主频强，比自己家10代标压i5强。主频2.4，睿频4.2。
3、性能对比。
根据核心线程之间的对比，R7的核数还是线程是要优越于11代的酷睿i5系列的处理器的。相较于CPU的性能是R7 4800H比11代酷睿i5-1135G7好。
