1. 老罗和他的锤子科技为何黯然退场?
  2. 锤子手机真的失败吗?

老罗和他的锤子科技为何黯然退场?

首先要说明的是,锤子科技也好,罗永浩也好,都没有退场。而是在困难中积蓄力量。或许也有失败的可能,但从一个希望民族企业兴旺,希望工匠精神长存的市民的眼光来看,锤子科技不会退场。

锤子科技是践行工匠精神的典型代表。老罗是一个有梦想有良心的企业家。锤子科技的企业文化天生骄傲, 锤子科技每次发布会门票都捐给公益组织,这本身就是天生骄傲的表现。这就是一个体面的企业家所承担的社会责任。

老罗为我们的世界带来了很多美好。邪不压正,我相信老罗会改变世界。

锤子手机出了什么问题,锤子手机出了什么问题啊
(图片来源网络,侵删)

如果是之前的我看到这个问题我会义愤填膺。我是一名理性的锤粉,自从用了锤子手机,确实也没再换过其他的手机。我个人是很喜欢罗永浩的,那时候的老罗还在办培训班,期间砸了西门子的冰箱,理性***;对峙方舟子,质疑安保基金;后来创办了锤子手机,现在不知道说摇摇欲坠合不合适。我是很心疼老罗的,看到他的背影有一丝悲凉,即便是在媒体图片上。看着自己昔日的偶像,精神偶像,这个样子,莫名有一种苦楚。我现在有意无意的关注着老罗,网上关于他的负面还是很多的,多过正面。或许因为他干掉苹果的狂大,或许因为他东半球最好的手机的自负。说实话,老罗在锤子手机用户体验上是费了很大的心的,从刚开始的锤子便签,锤子闹钟小打小闹,到后来的闪现胶囊,大爆炸,一步,无限屏等等。无不用尽了心思。但现在的老罗确实有点落寞,前段时间被爆出发不出工资,与代理商的***,***冻结资产等等。我不知道现在的老罗到底什么情况,微博也沉默了,好像每个人都在等待老罗的笑话。

老罗确实做了几件,即便是我这样的锤粉也觉得不正确的事情。第一、在产品发布会上,哽咽着说,即便是***都在用我们手机的时候,你们要记住,这是为你们做的。这导致了很尴尬的事情,我每次给亲朋好友,尤其是朋友,推荐锤子手机的时候,都不太想买,貌似老罗骂过他们***似的。第二、老罗说要发布几款没人信的产品的时候,说还要每个人发一个纸尿裤。确实提高了我的期待,但看到产品时,即便没之前很高的预期,我也不认为产品多有亮点。第三点,与前两点不同,是锤子手机自己的问题。我的第一部锤子手机,T1,用了没两个月,坐出租车落在了出租车上,找不回来了,第二个仍然是T1 ,电量非常不经用,第三部也是现在在用的一部,M1,就现在的问题,电量中规中矩;信号不太好,很多人反映给我说话听不清我这边说什么;很多次别人给我打电话打不通,朋友当面给我打测试确实打不通,但手机看起来一切正常。

当做一名特立独行的锤粉时,遇到手机带来的尴尬时,是相当尴尬的,即便如此,我还是想支持老罗一把,你负责认真,我们替你赢。老罗,即便把产品做好了,也很难赢,因为,大部分消费者,还是只是消费者。祝好!

锤子手机出了什么问题,锤子手机出了什么问题啊
(图片来源网络,侵删)

你好,锤子科技还没有退场,一切都没有定论。

但是不可否认的是在前面一个月的时间里,老罗和他的锤子科技经历了至暗时刻,融资失败,资金链断裂,裁员,拖欠货款,供应链出问题等等,这应该是资本市场的一个规律:当市场达到一定的规模的时候,所有的***、技术等一系列必需的东西都会向大厂商靠拢,而类似锤子,已经倒闭的金立,这些小厂商,他们将会面临更多的困难,随时都有可能会倒闭。

但是我一直坚信老罗会挺过来,因为如果老罗垮了,意味着某种价值观的崩塌,这个社会缺少老罗这样的人。

锤子手机出了什么问题,锤子手机出了什么问题啊
(图片来源网络,侵删)

最后恳请大家:不要以一个人是否有钱、企业是否成功来判断这个人是否“成功”,成功的定义真的不仅仅是有没有钱。

谢谢大家


锤子手机真的失败吗?

谢谢您的问题。我认为从市场角度来说,锤子手机是失败的,主要是罗永浩和锤子手机生不逢时。

为什么说锤子手机失败。第一,从市场接受程度来说,除了罗永浩的忠实粉丝和一部分对锤子手机怀有期待的固定群体,市场总体是不感冒的。第二,从竞争环境来看,华为、小米、OPPO和vivo竞争热火朝天,攻城略地,给锤子,等中小品牌的空间越来越小,甚至没有余地。第三,锤子手机很多版本,总是处于缺货状态,锤子手机总是陷于理想主义和销售模式的矛盾之中,缺货是手机行业的大忌,不能正常购买不了还谈什么成功、还谈什么天分和生活态度?

锤子手机为什么会失败?我个人认为,锤子败就败在大势上,罗永浩就算使出全身解数,也无力回天。第一,很多互联网企业转行做智能手机都失败了,更何况罗永浩的本职是老师。罗永浩跨行做硬件,成功率本身就很低,而且还是打着理想主义造手机,搞实体经济不是这样子的。第二,锤子败在时机上。以小米举个例子吧,小米进入智能手机行业的时候,还没有什么巨头,供应链也较为完善,愿意为小米量身定做服务,于是小米顺理成章地赶上了3G、4G等技术发展。华为、OPPO、vivo也基本上是在2011年左右推出智能手机的。罗永浩做智能手机的时候,消费者、销售渠道、供应链等市场***已经掌握在别的厂商手中,罗永浩想分一杯羹也非常困难。第三,不可否认罗永浩的锤子手机是有设计等创新的,但是供应链上的商家从来不缺订单,不会为了小众产品的创新而改变流程,得罪大订单企业。第四,硬件技术研发需要积累,罗永浩的锤子手机致力于搞创新,但缺乏研发团队和长年的钻研、投入,技术集成又比不上别的厂家,这也算天生缺陷。锤子手机失败的启示。第一,国内智能手机的市场越来越集中在优势企业,小众品牌要生存,必须有独特的***。比如格力手机有自己的格力电器,锤子手机有什么呢?第二,在产品的质量、产量等现实头等大事面前,罗永浩的挑刺与情怀显得过于理想化了。自打坚果3被爆质检不合格,锤子手机的前途似乎已经定调了,尽管宣传富有特色、推崇工匠精神。第三,锤子手机生不逢时,又犯了业内很多的忌讳,成为了罗永浩付出沉重代价的一次“认真”的尝试。欢迎关注,批评指正。

从营销上讲,锤子手机是成功的,且特别成功;

从产品上来讲,对于细枝末节的毫米级优化,表达了老罗的个人想法和他对工匠精神的理解。很多产品的细节,是到现在都没有厂家愿意做的,锤子手机开了很多业界先河,只不过老罗的个人色彩过于浓烈,且罗粉和锤粉之间,有着一条看不见的鸿沟。我可以喜欢老罗,欣赏老罗,但我未必买他任何一部手机,因为大部分罗粉是去看热闹的,即便是这样,锤子手机还是坚强地活了好多年。且用过的用户,会像用魅族一样忠实,只因他用了一种好像更真实的态度,让每一次发布会变成了人生哲理爆笑报告会,手机只是这个平民精神偶像的副产品。

从实现个人梦想来讲,也是成功的。这是这些年来,老罗很少认真的干一件事,从始至终,他都是一个孤独的灵魂投机者。连续创业失败,却让他实现了财务自由,无论是牛博网,还是老罗英语学校,再或者是手机,聊天宝,都是工具,是他实现从初中生到亿万富翁的人生实践。

所以,综上,锤子是成功的,只是,我的视角不同而已。欢迎各位探讨。

罗永浩最初的梦想是好的,以为拥有苹果乔布斯的精神就可以把手机做好了?他错了,本质上他俩相差太大了。

去翻翻乔布斯的履历他一步一步的用自己苛刻信念对产品的要求,精益求精的作风,他是个疯子但不是个没有道理的疯子,他的基础是用他的所学和前瞻思想来设计产品,来改变了世界。

罗永浩就是个教英语的老师仗着有点***,看到别人做手机挣钱了,他红眼了,就想去做手机。有一点我相信他也不光是为了挣钱去做的也是个手机的发烧友,从苹果手机的成功他也领悟到科技的进步和力量,所以他也是奔着工匠精神来做产品的。但是他有个弱点就是太固执,不管消费者喜欢不喜欢锤子手机的一些功能或者是样子,他都坚持自己。最忌讳的是发布会上骂人,瞧不起看不上锤子手机的人,认为这些人都是傻子!真是活久见啊,至今为止我没见过任何一家的CEO会这样去面对消费者的,所以他犯了一个致命的错误!

我认为锤子的失败没有客观原因,有的人都说让小米,oppo,vivo等等竞争下倒闭的,可我觉得不是,他的失败是主观的!

如果他能学一下雷军,他不能到这种地步的!做产品好就是好,不好就是不好。没有一颗谦虚谨慎的心什么都干不长久,整天都是他定义了什么,他改变了什么!只能是让人慢慢的厌烦他这种自以为是的作风。一个教英语的整天用科技改变世界,你让别人情何以堪?