一加、锤子和坚果，是什么关系？
锤子和坚果的关系。坚果手机是锤子手机的一个子系列，相当于小米和红米一样，锤子手机除了坚果系列，还有主打的旗舰系列T系列，以及后来出的M系列。这几个系列定位不同，设计也有所区别，价格上也不同。
锤子T系列和M系列属于锤子科技的旗舰机，高端机，而坚果就属于锤子科技的延伸子品牌。从锤子这个品牌诞生起，就一直强调主打情怀，手机设计有棱有角。坚果系列可以说是老罗在T1系列失败后的一个补救的一个产品，却没想火了！靠着新意的设计，超高的性价比，或着是妖艳的配色，各有所爱！
一加手机，以前也是一个名不见传的手机品牌，从一加3发布后火了，超高的性价比，超高的好评，而迅速让它为人所知！
关于锤子和一加有什么关系，我想应该没有什么关系吧！（有内幕？）如果说真有什么关系，那就是竞争关系了，在如今这个手机普遍的社会，也诞生了很多的手机厂商（手机品牌），关于一加，锤子和坚果都是诞生的手机品牌新星！
一加的股东是oppo。老板叫刘作虎，是oppo原来的市场经理还是什么，所以你看到一加5系列就跟oppo r9 r11的外形很像。锤子手机是罗永浩创立的，坚果是锤子公司旗下一个主打中端机型的手机系列。要说一加和锤子的关系，只能说他们在国内都属于小厂商，两家老板因为某些理念有些相同，所以一直有些惺惺相惜的味道。一加的手机主打高配置，一般都是当时的顶配，而且价格不黑。比老东家oppo有良心多了。锤子主打软件体验和工业设计。本人正在用的就是坚果pro。个人觉得两家公司虽然目前小众，但是手机都不错的。
首先，看一下锤子和坚果的关系。坚果手机是锤子手机的一个子系列，锤子手机除了坚果系列，还有主打的旗舰系列T系列，以及后来出的M系列。这几个系列定位不同，设计也有所区别，价格上也不同。
T系列是锤子科技最早出的系列像T1，T2，设计风格独特，在当时其他手机都是虚拟按键的时候，还依然坚持实体按键，而且坚持简约的设计风格。
后来出现的坚果系列，比如第一代坚果，坚果pro还有最近的坚果pro2，定位于年轻人，在中等硬件配置的情况下，提高性价比，但是设计风格上这三个机型都各不一样，不过在坚持工业设计的同时，越来越靠近主流设计。
还有中间出的一个M系列，可以说是一个妥协的产物，没有体现出锤子设计的一贯风格，到现在只出了一代产品。
最后说一下，一加手机，首先与锤子和坚果没有什么关系。一加手机是有OPPO前副总经理刘作虎创立的公司旗下的产品，坚持不将就的设计理念，***用线上销售的模式。至今为止，已经陆续推出来一加1，一加2，一加3/3T，一加5/5T，以及一加X等机型，主打高性价比，配置高，而且价格合理，在国内算是小众产品，但在国外却大受欢迎。
欢迎各位大佬们的评论和点赞！感谢各位的支持！
为什么oppo不用独显芯片？
原因之一：成本决定。
和小米、360这种互联网行业的企业不同，vivo和OPPO都是比较纯粹的手机厂商，他们的利润也主要来自于手机的销售。为了追求利润，就必须控制手机的成本。骁龙660处理器的成本要比高端旗舰835低很多，为了盈利，***用中端芯片显然更合算。
原因之二：供应链与销售模式决定。
对于小米、魅族、锤子这样的互联网手机品牌，用户都是先网上预约，厂商再慢慢发货，这样即使缺货也没有那么大的影响。但是OPPO和vivo都主要是靠线下销售的，用户拿钱冲到店里却发现没货，那就相当尴尬了。
而高通的旗舰芯片产能不足，供不应求，各手机厂商争抢不休。OPPO和vivo不可能等到芯片供货量充足了再发布产品，因此只能产能充足的中端芯片了。
原因之三：稳定为主。
OPPO和vivo这么多年走过来，已经习惯了稳定的发展模式。对于各种新技术、新产品，都不会做一个吃螃蟹的人，就比如今年的全面屏，这两家都是等上半年别的厂商都发过来，自己才在下半年跟进，这样一来市场已经接受全面屏，自己切入更容易，另一方也可以最大程度的借鉴友商的优点，规避他们的缺点。
对于旗舰芯片，OPPO和vivo的态度也是一样的，芯片刚上市，难保会有一些问题，当第一个吃螃蟹的人也意味着巨大的风险，这样的事情也不是没有发生过（小米3、红米Note 2、魅族MX 5、三星S8……被芯片拖累的手机一览）。那么，***用更加稳定可靠的老款芯片显然就更明智了。
原因之四：用户群对硬件并不关注。
小米的口号是“为发烧而生”，显然将用户群定位为比较了解手机的人群。OPPO和vivo则不然，他们的用户群对手机的硬件并不敏感，更关注的是外观设计、拍照效果、使用体验、品牌知名度等方面。所以，OPPO和vivo极力提升的也是这几方面，而对于硬件配置，则是够用就好，而目前手机的硬件性能大部分情况下都是过剩的，***用中端的就已经完全够用了，而且发热和续航方面表现还更好，何乐而不为？
