机械相机和数码相机你更喜欢谁？为什么？
在我的三十几年的摄影生涯中有近20年的时间都是使用胶片相机，在当初的数码出现时，说实话我还是有些排弃数码相机的，主要有两个原因，第一比较保守。第二不信任数码，总觉得不可靠，因为胶片拍了是有底片可以保存有东西在保险，可数码拍了只是一些数字文件，看不到。直到2005年首次接触数码之后这种观念有所改变，3年之后的2008年上了专业的佳能1Ds Mark III,使用心得是不得不佩服科技，完全不逊色，有的方面甚至还优于胶片。至此以后我几乎没有使用过胶片，甚至把剩下没有拍完的胶片全都送给了其他朋友。所以得胶片机都在防潮箱里睡觉（佳能的1NSH，哈苏503CW，林可夫的4X5,8X10）。在当今数码年代不管你是使用什么相机拍摄最终的结果都是数码何必再去转换一下呢？前几年我出版了我的***摄影专辑《雪域情怀》，好多朋友还在说胶片拍摄的就是不一样，告诉你们一个秘密其实我的专辑全都出自我的数码相机。
就我个人来说，更喜欢胶片相机，因为我怀旧，学摄影就是用海鸥120相机学的，自己冲胶卷，自制印像箱，那个过程真的很有意思。八十年代初，工作后用一年的工资买的第一台胶片相机是，雅西卡FX-7，当时在国内也算是中档相机，最好的是理光10相机算高档。没事就到处去拍，回来自己冲扩。后来又换了多台胶片相机，就不一一举例。现在的数码相机也很好，但是拍起来就是少那个味！只是比胶片相机更方便，更实用。要想学到真正的摄影，还是用胶片相机，可以让你自己把注意力都集中在技术上，你没冲出片片直前，无法知道你所拍的景或物或人到底是啥样的，是不是你想要的东西。那种期待，盼望想象是多么有神秘感。数码相机边拍边看，不好就删，心浮气躁的，能拍出好的片片吗。个人观点，不敢苟同！
单反相机和手机相比有什么优势？
自己也玩单反，虽然手机拍照极其方便，效果不断提升，自己还总是喜欢带单反拍摄。不成熟的看法，可以简单说就是：单反相机硬件好，手机算法好，一个靠物理光路为主，算法为辅；一个是靠算法为主，光学为***，这个特点就决定着单反相机相对于手机具有如下几个优点：
1.感光元件尺寸
感光元件CMOS（互补金属氧化物半导体）尺寸大，其实是感光面积大。在同等像素下，CMOS越大，单一像素的面积也相应越大，其接受光信号的能力越强，捕获的光子越多，于是信噪比提高，得到的画质越出色。这决定了照片的实际像素多和成像质量高。手机无论宣称像素多大，其物理感光元件尺寸是和单反无法相比较的，手机的照片之所以看着清楚是由于算法比较先进，当你放大到数十倍时候两者的差别立刻可以显现出来，这就是为什么同样是2000万像素，单反相机的照片可以洗出来巨幅，手机只能望其项背。
2. 感光性能
还是感光器，手机作为微型受光体，由于其镜头结构的原因，其聚光能力弱，在光线较暗的环境下，拍照极易模糊。
3. 色域
单反相机的感光元件感光器上的颜色受体也自然多得多，在拍摄同样一朵花的时候，感光器越大，获取的细节就越多，效果就越好，越准确。
4. 景深和虚实
单反镜头的光圈可进行自由调节，而且是物理调节，虽然手机也可以通过算法模拟出光圈调节效果，或者通过多个摄像头带来可变焦距和一些微距、人像等拍摄模式等，但是在光学结构上其变动性是无法和单反相机比拟，自然在在景深效果上差上许多。
5.变焦能力
目前的手机已经可以搭配多个不同焦段的摄像头，通过光学和数码的混合变焦方式，再加上精确算法模拟单反相机的光学变焦效果；但在实现的原理上与单反相机靠镜头实现的变焦不同，手机的混合变焦必须配合软件算法来实现长焦、微距等，以实现背景虚化等效果。
6.防抖性能
在拍照的时候，由于拍照者的手不稳，从而导致画面产生抖动，手机由于重量较轻，难以抵抗手的抖动，而单反相机的外形和重量是经过严格设计的，再加上相机和镜头的防抖设计，可以较好地应对画面抖动。
