1. 腾讯、阿里、京东扎堆零售,独角兽们的真正优势在哪里?
  2. 有哪些知名的供应链金融平台?
  3. 美国纳斯达克“眼瞎”吗?

腾讯、阿里、京东扎堆零售,独角兽们的真正优势在哪里?

阿里在这里面应该是做零售最早的,目前也是做的最好的。阿里的优势在于建立了一个完善的生态系统,淘宝(天猫)负责零售,支付宝负责支付,菜鸟负责物流,构成看一个完整的零售生态链,这是其他企业很难模仿和超越的。腾讯的优势当然是社交了,但腾讯自身做零售一直效果一般,所以腾讯做零售主要是入股京东、拼多多、永辉超市、步步高这些零售企业。京东基本上上仿照亚马逊建立的,最大的优势在于物流,不可否认,京东的物流配送要比其他零售业快,而且服务更好。现在这些企业应该是各有优势,其实存在竞争对我们来说是一件好的事情,可以有更多的选择。

不知道问主指的独角兽是哪些企业项目?如果是指拼多多这类社交电商,但我并不认为拼多多能威胁到跟京东/天猫等。

以目前的形式来看,觉得拼多多更像是8年前的团购,可能杂糅了一些卷皮网(9.9包邮)和美丽说(社交买手分享)等一些新电商的优势,短期能对不少电商形成短暂的强烈冲击,但其实其自身的核心竞争根基并不牢固!

步步高手机价格报表,步步高手机价格大全
(图片来源网络,侵删)

这么说主要基于以下两个方面:

1.看下拼多多的产品品牌构成就能理解了--其低价优势无法长久,尤其是成熟期后无法常态如此,只能在抢跑期有风险资本的支撑补贴下成立;

要么或者只能选择一些山寨品牌,或者少数被边缘化的正规品牌的某些边缘化产品。而这些同样是与主流消费升级趋势相悖的。

步步高手机价格报表,步步高手机价格大全
(图片来源网络,侵删)

2.拼多多主要是利用微信社交平台的熟人社交捆绑红利,其实这种熟人社交红利同样只能短期一两次成立,同一位用户的朋友圈基本固定,帮你砍价一两次可以,不可能长期如此!

3.拼多多的支付、配送、尤其是产品使用等体验和口碑,并不像他目前的用户成长规模看起来那么美好,等过了这种模式的新鲜期红利之后,同样是一个严重的问题。

也许你说拼多多有了用户后,后期可以创新转型其他商业模式,走主流规范化道路,但这就必须正面阿里京东竞争了。没有线下供应链和支付金融物流等综合优势,不是那么容易的。

步步高手机价格报表,步步高手机价格大全
(图片来源网络,侵删)

当然不是TAJ没有威胁,但真正的威胁目前还没浮出水面。但5年内必定会出现。

l

在当下时代,腾讯,阿里,京东三大产业几乎是“主宰”着我们的生活,是我们生活不可缺少的一部分,每个产业都是行业的巨头,引领技术不断创新发展,而成为独角兽的他们肯定是有各自的特点优势,能够最准确合适的服务于广大人群,对于腾讯,在社交网络这一块的优势不用多说,没有企业可以超越他,阿里巴巴将我们带入电子商务时代,强大的产业链以及行业优势必然会持续不断发展,京东最让人影响深刻的就是收货速度,仓储物流是他崛起不可缺少的一部分。

独角兽是神话故事里的一种生物,稀有而且高贵。因为极其珍贵,而可以不可求。而现在,人们用独角兽企业来形容发展前途打好的初创企业。






阿里,腾讯,京东扎堆零售,它们各有自己的特色,无疑阿里是老大,独占半壁江山,京东以自己的特色也后来居上,至于腾讯它只是参股其它的零售公司。



至于说它们是零售行业的独角兽,也有点牵强了。


2013年,基金投资公司Cowboy Ventures的创始人风险投资家Aileen Lee提出用“独角兽”(Unicorn)一词指代创业10年左右并且估价超过10亿美元的企业。其中估值超过100亿美元的初创企业被称为“超级独角兽”。独角兽企业们被投资行业统称为“独角兽俱乐部”或“10亿美金俱乐部”。


有哪些知名的供应链金融平台?

以下是一些知名的供应链金融平台:

1. Alibaba***:阿里巴巴旗下的B2B电子商务平台,提供供应链金融服务,包括***购融资、订单融资和仓储贷款等。

2. JD***:京东集团旗下的综合性电商平台,也提供供应链金融服务,包括***购融资、订单融资和运营贷款等。

3. Tencent Supply Chain Finance:腾讯旗下的供应链金融平台,主要为中小微企业提供融资服务,包括***购融资、核心企业账期融资和供应商贷款等。

4. Ant Group:阿里巴巴旗下的金融科技公司,旗下产品包括支付宝和蚂蚁金服。蚂蚁金服旗下有供应链金融平台,主要提供供应链金融解决方案,包括订单融资、供应商融资和分销融资等。

5. Citigroup:花旗集团旗下的全球金融机构,在供应链金融方面拥有丰富经验和专业团队,提供供应链融资、库存融资和订单融资等服务。

6. HSBC:汇丰银行是一家跨国银行,也在供应链金融领域有相应的产品和服务,包括***购融资、库存融资和供应链管理等。

这些供应链金融平台提供各种融资和服务解决方案,帮助企业优化供应链运作,改善现金流和风险管理,并提供更可靠的交易环境。请注意,这些平台的可用服务可能因地区而异,具体情况请向相关平台或金融机构咨询。

为核心企业、平台上下游客户以及其他中小企业定制化提供快速、便捷、低成本的一站式融资解决方案就是供应链金融,例如苏宁金融,提供包括账速融、信速融、票速融、贷速融的针对不同客户的不同融资方案,为苏宁体系内30多万家供应商及其上下游商户,从产、供、销、存各环节解决小微企业融资痛点,提供快速、便捷、低成本的一站式融资解决方案。截至目前,已累计为近万家合作伙伴提供了近1700亿元的资金支持。希望能帮助到您~~

美国纳斯达克“眼瞎”吗?

爱奇艺亏损37亿也可以上市?莫非美国纳斯达克眼瞎吗?不是的,这恰好说明人家才是成熟的资本市场。

想当年九十年代末新浪、搜狐、网易等能去美国上市,也是得益于这种宽松的上市机制。这些老牌的国内“独角兽”,在那时如果按财务报表单是盈利这一项根本就达不到在沪深上市的标准。但毋容置疑的是,它们就是当初国内最好的科技网络公司,在2000年左右国内的地位相当于今日的BATJ。

由于上市后盈利情况一度还是没法改善,网易的股价还曾跌到1美元之下,差点就要退市了,从这里足见美国股市的包容度有多大。而移民到美国的步步高董事长段永平,经过一番评估果断地抄底网易。后来在1999到2000年的美国网络科技股大牛市中,段永平就凭持有网易的股票而成为效法巴菲特最成功的华人。而网易、新浪、搜狐等公司此后要再过两三年才找到短信服务的好路子,实现了业绩的盈利。

在美国上市的京东,虽然上市后连年亏损,但不妨碍大家对它的价值的认识,原来BAT的说法现在变成BATJ了。据说京东2016年报就已扭亏为盈,这就是成熟股市值得借鉴的地方,海纳百川,大鱼畅游。

过于执着连续盈利三年才能上市的做法,表面看好像是对投资者负责,但也可能与公司的发展初期失之交臂,耽误了最佳上市时机,迎来的或许是主营业务早就到达顶峰阶段,即将或已经进入衰退期的上市公司,这在沪深股市已是屡见不鲜了。可见,企业的成长性才是至关重要的。

而国内股市已经错失了太多好公司了,最顶级的BATJ都不在沪深股市,这显然对整个市场都是很遗憾的事。好在如今终于醒悟了,以致近段时间到处都在谈“独角兽”,都在盼望BATJ也能发行A股。

具体到爱奇艺,虽然报表不太好看,但依托百度的它实力还是很强的。如果没有各种限制视.频.网.站的措施,爱奇艺的发展可能还要更快些。又一只“独角兽”远走他乡,你难道不觉得最近国内重视“独角兽”上市的政.策就是在亡羊补牢吗?