因专利争斗而再次火爆的双卡双待手机，技术含量真的很高吗？你怎么看？
自媒体是不是一天到晚闲的扯蛋，自问自答。有毛病吧？关于酷派***小米侵权，我觉得正常，酷派的专利就在这儿，用不用是小米的事，收不收费是酷派的事。至于什么时候收费也是酷派的事，很多人说为什么早不收晚不收，为什么等到小米正红的时候收，这不明显的碰瓷吗？不知道你听没听过“杀猪效应”，等你小米做起来了再收也是一样的。还有小米的这些专利费酷派可能作为备用***，等啥时候手里资金链断了，过来收一笔钱，又可以继续发展了
自己提问自己回答，玩的挺嗨啊你。
好吧，我也来凑个热闹。
首先来说双卡双待的这种设计呢，确实是有一定的技术含量的，因为在以前的手机当中，虽然说很多手机都支持双卡双待，但是会出现一个问题，就是当一个手机通话的时候，另外一个手机可能就不能上网或者说无法通话了，这种情况呢，确实是有很大的问题的，另外呢，还有就是说比如说一款手机支持GSM的这种网络，还有另外一个卡片呢，是支持CDMA的这种网络，这种知识呢，也确实是有一定的技术含量的。
所以说这一块确实是有相当的技术含量，有相应的专利，然后被***呢，也是一件非常正常的事情，我觉得在尊重知识产权这方面，我们确实是需要做出更多的努力，毕竟人家是花了非常多的心思来进行研究的。
喝了点酒稍微有点多了，现在有点上头，所以说说的话有点颠三倒四的，希望大家谅解。
以上文字只是我的个人观点，如果各位看官有不同的观点，欢迎在评论区中给我留言，我会认真的答复每一条里面的。
如果你喜欢我的回答，可以给我点赞并关注我，我在这里谢谢大家了。
说起双卡双待诞生要追溯到1994年，诺基亚申请了无线电装置专利，那时就初步体现了双卡的构思，三年后被摩托罗拉抢先一步申请了多智能卡电话及方法，这就是双卡手机模式的雏形，不过国外的运营商不傻，知道这样会影响利益，所以在国外并没有流行。而2000年，中国联通开始走下坡路，被移动步步紧逼，终于相处了推出双模移动手机来还击。不过那时候只能算是双卡，不能算双待，因为两张卡不能同时在线，需要用户手动切换才可以。但从那时开始就奠定了国人使用双卡的习惯，一张卡工作，一张卡家庭。就这样，随着国民的需求，2005年，宇龙通信推出了真正的双卡双待的通信设备并申请专利。在当时真的很有面子，不过发展到今天，很多人觉得已经不再需要双卡双待来区分工作和家庭了，微信***就可以解决的问题，不需要在付两张电话卡的月租了。
全球目前只有十个国家支持iPhone XS的eSIM，分别是奥地利、西班牙、加拿大、克罗地亚、捷克、德国、印度、美国和英国。但只在中国提供了双卡双待，苹果为了抓住中国这块肥肉都不惜推出中国***版了。但为什么双卡双待只有在中国才这么受欢迎呢？在日本、美国等其他国家根本不需要这项业务。
其实双卡双待实在是被中国的运营商们逼出来的，移动、联通、电信这三大运营商竞争太激烈了，很多用户不舍得换掉用了很多年的老卡，毕竟绑定了很多账号，销号实在太麻烦，但是又需要一张流量套餐更加优惠的卡来上网，不得不买两张电话卡。相信很多用户都是这种情况，一张只保留每个月最低套餐消费的卡用来接打电话和短信，另一张用来上网。而在日本有一种业务叫“携号转网”，就比如移动用户转入中国电信或者中国联通可以不改变号码，非常方便，收费也非常人性化，不会有一些套餐陷阱。但是在中国因为各种原因“携号转网”迟迟没有推行。
