三星ssd真伪,三星ssd真伪查询

三星固态和金士顿固态有什么差别，为什么价格会有差距？
三星固态官网是怎么保修的?有谁试过？

三星固态和金士顿固态有什么差别，为什么价格会有差距？

可以这样给你说金士顿在固态硬盘上不论是***用的主控方案还是颗粒都是***购第三方硬件及解决方案，而三星从主控到颗粒都是自己方案，并且在品质上也无一例外的吊打金士顿，不论是从颗粒的稳定性、擦写数量，还是固态颗粒的等级都远比金士顿要好好几个档次。可以这样说三星就是原装，金士顿就是组装。

先看一下金士顿一般才用的主控方案，金士顿***用的主控方案一般是群联主控方案，可以说群联的主控方案一般都是入门级别的方案，那么一个固态硬盘的主控有着什么样的重要性？一个优秀的主控可以很好的调配数据在各个闪存芯片上的存储读写负荷，可以让所有存储颗粒在一个正常的工作状态下平均工作，并且还有这协调和维护不同区块颗粒的互相协作。另外是其承担着整个数据中转，连接闪存芯片和外部SATA接口。最重要的时候负责完成固态硬盘内部各项指令的正确解析。比如CG回收，磨损均衡等，一个优秀的主控方案不仅能够大大的提高固态硬盘的读写速度，并且可以让固态硬盘能够在合力的寿命下保持快速读写性能。主控其实也是一个ARM芯片，和手机有着同样的架构，因此有着自由能力设计芯片的公司才是最厉害的公司，三星就可以自己设计尤其是其高端主控方案Phoenix方案，更是优秀中的优秀。

在分析一下颗粒，我们知道固态硬盘除了主控重要之外，最重要的就是颗粒了，然而金士顿的固态硬盘颗粒也不是自家的，因此在颗粒上金士顿就远远落后了三星，因为三星是自家生成一般会将品质好的***用技术更先进的颗粒用在自家产品上，尤其是三星的第五代V-NAND技术的闪存更是如虎添翼。这就好比手机里面的高端安卓手机和一般安卓手机一样，***用同样的处理器，但是价格会差距几百甚至上千。

（图片来源网络，侵删）

再说接口，金士顿的固态硬盘一般都使用的是SATA接口，而三星的很多固态硬盘直接支持nvme协议的接口，要知道这两种接口的读写速度差距是非常巨大的。因此不论是从主控方案的应用还是颗粒的品质以及接口的***用金士顿的固态硬盘和三星完全不在一个层面。能喝三星固态硬盘较量一番的也就是Intel的固态硬盘了，这两货基本都是一线品牌，不论是从品质还是稳定性都是一流的。

三星是颗粒生产厂，金士顿是加工厂。即三星的固态（内存）可以做到自产自销，而金士顿只能买过颗粒来贴标销售。

注：内存颗粒三大厂---三星、镁光、海力士。

（图片来源网络，侵删）

闪存颗粒六大厂---三星、镁光、海力士、英特尔、东芝、闪迪。

从这里就可以看到了，三星和金士顿一比较是占有绝对优势的。并且三星也不是只卖颗粒不产成品。

固态品牌上面，和三星争第一的只有英特尔，没有其他品牌什么事。包括其他四大闪存颗粒生产厂。

（图片来源网络，侵删）

只谈性能不谈价格是流氓行径。三星会在主打、旗舰固态产品上使用最好的颗粒，本身优势就在那里。其他厂商需要顶级颗粒只得购买，无形中增加额外成本造成竞争力下降。比如三星固态达到某一性能的需要1000元，那金士顿达到同一性能的固态可能就需要1200。这就是优势。

嗯，还要比较下吗？就按照问题的三星960EVO（三星颗粒）和金士顿的A1000（东芝颗粒）比较下吧，这也是多数消费者选择的范围，两者价格都差不多。

金士顿A1000（TLC）官方参数：

三星960EVO官方参数（TLC，官宣3BitMLC鸡贼）：

两者没在一个量级。这两者闭住眼选三星没错。EVO不符合你胃口？还有PM、SM、PRO供你选择。

这里还要顺带吐槽渣士顿，以前对渣士顿印象挺好的，但历经骇客DDR4 2400 8G价格近一千和缩水固盘后就再见了您。哥买不起用不起。

三星固态和金士顿固态的差别主要在于性能、质量和品牌知名度等方面。三星固态硬盘通常具有更高的读写速度和更好的耐用性，而金士顿固态硬盘则通常价格更实惠，但性能和耐用性可能不如三星。

此外，品牌知名度也是影响价格的因素之一。三星作为全球知名的电子产品品牌，其产品价格通常会比其他品牌高一些。而金士顿虽然也是知名品牌，但其在固态硬盘市场上的竞争力相对较弱，因此价格相对较低。

总的来说，选择哪种固态硬盘取决于个人需求和预算。如果需要更高的性能和耐用性，并且预算充足，可以选择三星固态硬盘。如果预算有限，可以选择金士顿固态硬盘，但需要注意其性能和耐用性可能不如三星。以下是它们之间的主要区别：

三星固态的存储容量通常比金士顿固态大。例如，三星的512GB、1TB和2TB固态硬盘比金士顿的128GB、256GB和512GB硬盘更常见。

三星固态通常比金士顿固态更快。三星固态***用了更先进的闪存技术，如V-NAND和UFS 3.1，而金士顿固态的闪存技术相对较旧。这意味着三星固态硬盘在读写速度上通常比金士顿固态更快。

三星固态硬盘的耐用性通常比金士顿固态硬盘更好。三星固态硬盘***用了更耐用的材料，如三星自主生产的闪存颗粒，而金士顿固态硬盘则***用了从其他供应商购买的颗粒。

三星固态硬盘通常具有更多的功能，如数据加密、NVMe接口和PCIe通道。这些功能可以提高数据传输的安全性和效率。金士顿固态硬盘则通常具有较少的功能，如果没有特殊需求，一般不需要额外的功能。

三星固态硬盘通常比金士顿固态硬盘价格更高。这是因为三星固态硬盘通常***用了更先进的技术和更高质量的材料，而金士顿固态硬盘则可能从其他供应商购买颗粒，导致成本更低。

综上所述，三星固态硬盘通常具有更大的存储容量、更快的读写速度、更好的耐用性和更多的功能，而金士顿固态硬盘则可能具有较少的存储容量、较慢的读写速度、较差的耐用性和较少的功能。

区别很大，三星的固态几乎完全是自主生产研发的，而金士顿严格意义上来说只是一家组装厂。

固态的两大部分包括闪存颗粒和主控。目前，主流的闪存颗粒厂大概只有六家，即东芝，三星，海力士，镁光，英特尔和西部数据（闪迪）。除了三星和东芝之外，市场主流的控制芯片来源于Marvell、慧荣、群联等几家独立的控制芯片厂。

至于金士顿，他们似乎既没有颗粒也没有主控。可以说他们就是一家组装厂。

固态价格的差别来自很多方面。包括闪存颗粒的种类，从贵到便宜依次是SLC，MLC，TLC和QLC。价格的区别大概也是基于如此，同品牌的MLC肯定比TLC贵。与此同时，固态的接口和支持的协议也是价格的关键。普遍的STAT3.0接口固态是最便宜的，然后M.2接口的固态要稍微贵一点。支持nvme协议的固态就更贵了。

长话短说，三星在固态领域的造诣相当高，不管是颗粒，主控，固件***，自家都有顶级的方案。而金士顿则是通过购买别家的颗粒，自己再去用其他的方案，***购第三方主控，组装起来进行销售。说通俗一点，三星相当于品牌机，金士顿就相当于组装机。

三星的固态全部***用自家成熟方案，不存在出现使用不过关颗粒。主控的情况。而金士顿使用黑片白片的事情也早已曝光。所谓黑片白片，就是闪存颗粒厂质检没有通过的颗粒，卖到下游领域，通过打磨标识，摇身一变以次充好，当成正片组装成固态硬盘。

再说具体一点，你所发的图片，三星 960 EVO 与金士顿 A100，虽然同为 TLC 的 NVME 硬盘，但是 960 EVO 走的是 pcie3.0x4，而 A1000 走的则是pcie3.0x2。从接口上也能看出，虽然同为 M.2 接口，960 EVO 是 B-Key，而 A1000 是 B&M-Key，两者接口的理论速度就差了一倍之多。

如果你要拿来作为系统盘，为了系统稳定，建议选用三星的 960 EVO，如果是放做游戏盘或者仓库盘，用便宜的金士顿也无妨。希望我的回答对你有所帮助。