1. 照相机的摄像功能能取代摄像机吗?

照相机的摄像功能能取代摄像机吗?

最近这些年,数码相机,拍照手机,数码摄像机,这三种产品确实都有非常大的变化,此消彼长越演越烈了。目前来说,拍照手机,几乎可以替代很多以往必须要使用数码相机或者数码摄像机才能搞的事情了。

以上这种掌中宝数码摄像机,确实已经被时代所淘汰了,不再建议购买这种东西了

具体到你的问题,照相机的摄像功能能否取代摄像机呢?我的看法如下:

数码相机是摄相的吗,数码相机是摄相的吗知乎
(图片来源网络,侵删)

一、在很多时候,很多用途,确实照相机的摄像功能是可以取代摄像机的

A,专题宣传片拍摄,这种每个镜头的长度都很少超过1分钟了,以几秒或者几十秒的短镜头为主,针对这种专题宣传片,包括网络上的短***,都是可以用数码相机甚至拍照手机来完成的。

当然,数码相机也分为很多种了,有卡片机,高档卡片机,微单,单反。目前来说,商业拍摄专题宣传片,所用到的数码相机,主要是佳能索尼松下这三家了。

数码相机是摄相的吗,数码相机是摄相的吗知乎
(图片来源网络,侵删)

以上这个松下GH5微单,虽然是微单相机,但其实也是一款很不错的专业摄像机了

B,生活记录,比如说记录小宝宝的成长,这个,也是可以用数码相机或者拍照手机来取代数码摄像机的了。

在生活记录和家庭用户来说,确实,数码摄像机基本上已经被全面淘汰了,嗯,家庭用户,真心不建议购买数码摄像机了。

数码相机是摄相的吗,数码相机是摄相的吗知乎
(图片来源网络,侵删)

二、在有些时候,数码摄像机还是无可取代的

A,电视台,这个电视新闻***访,电视演播室内的界面录制,电视直播,基本上还是都离不开数码摄像机的了。

带摄像功能的照相机能部分取代摄像机,但无法完全取代。

用照相机录像的优势:

1、可照相,可录像——虽然很多录像机也可以拍照,但基本上是“***截图”,是个鸡肋功能。

2、对于卡片机,通常要比同价位的摄像机便携。

3、对于单反/微单,由于CCD或CMOS比较大,通常比同价位的摄像机画质好,且可更换镜头(可换镜头的摄像机通常比较贵,摄像机镜头也比较难买到)。

录像机的优势:1、持握设计更适合录像——相机的持握方式适合拍照,用来录像就没有摄像机舒服;专业摄像机会设计得比较沉,用肩扛或手托,防抖。

2、大部分照相机录***时,一遇到快速运动的场景会有很明显的果冻效应,摄像机通常会针对这方面做优化。

3、由于摄像机比较“长”,镜头可以有很大的变焦范围。

4、长时间录制,比如会议记录等摄像机更方便,部分照相机限制了***录制时长。

5、自带麦克风通常好于同价位照相机。

6、有些专业用途摄像机还是无法被取代的,比如讯道摄像(就是直接连到导播台现场切的那种)、以及需要外接记录仪的电影摄影机等。

7、通常低端摄像机的连续自动对焦功能好于同价位照相机。

现在的情况是照相机的摄像功能越来越强大,用单反拍的广告、微电影满大街都是,低端摄像机越来越没有市场了(虽然低端照相机市场也被手机蚕食着),但毕竟术业有专攻,根据应用场景来选择器材才是明智的。

照相机的摄像功能在某种程度上已经可以取代摄像机了,特别是可以说能够取代家用领域的摄像机了,而在专业领域还无法替代,也就是说无法替代广播级摄像机和电影级摄影机。

近些年非常流行用照相机拍***,传统的家用DV基本已经不怎么出现在人们的视野中了。因为很多相机上都加入了***功能,并且***功能还有很多超越家用摄像机的规格,再加上照相机本身cmos成像面积比较大,可以拍出来比摄像机更好看的浅景深、低噪点的画面,这就更受到了人们的推崇。在这种意义上来看相机确实可以替代摄像机拍一些短片了。而有些朋友则不同意这个观点,因为他们认为摄像机还是专门拍***的,有很多优点是相机无法做到的,比如从广角到长焦的大变焦镜头、长时间的拍摄时长、防抖性能等。而这些,在近几年的相机上都可以得到解决。比如松下gh系列无反相机,就是一台批着相机外衣的摄像机,它完全可以无时间限制地拍摄***,发热控制也很好,已经和***摄像机无异。镜头大变焦的问题,因为很多***功能强大的相机都是可换镜头的相机,这对于镜头来说比摄像机反而还有更多优势,按需选择镜头就可以。防抖性能在相机身上也得到了非常好地解决,比如索尼a7m3等机型都加入了五轴防抖性能,这并不是重要的,更主要的是相机体积比较小,可以轻松上三轴稳定器,加在稳定器上,要多稳有多稳。相机上的***功能日趋强大,而且拍出***的效果还比较有“电影感”,因此市场上的DV逐渐失去了人们的青睐,相机现在已经成为民用领域的主要***拍摄器材。在众多***领域,人们基本都是使用相机拍***,比如比较流行的***博主拍摄vlog基本都是轻便的微单来拍摄;婚礼***拍摄早已经不使用大肩抗摄像机,而佳能5d系列、索尼a7系列、松下gh系列都是常用的婚礼***拍摄机型。

相机那么多优点,为什么电视台还是***用摄像机呢?这就是上文说到的广播级***拍摄无法用相机替代的原因。因为这个问题比较复杂,电视台是一个全流程的制作体系,并非民间这样随意,很多标准是固定的,比如***的码流、帧速率、色彩取样率等等,普通相机还是有很多与电视台标准不相符的,达不到制作播出标准。另外电视台拍摄记录性的***题材比较多,比如新闻,这类题材还是广播级摄像机更适合,自动对焦比较迅速,景深比较大,变焦灵活,收音方便,稳定性、可靠性高。对于直播、演出类更要求设备可以兼容各类遥控、音频、显示接口,而这些还是专业摄像机的强项。所以,术业有专攻,摄像机在广播电视领域是不会遭到淘汰的,还有很长的生命周期。不过一些创意类、综艺类节目,目前也***用了相机作为***拍摄器材。

在电影行业,由于工作流程是标准化作业,追求的是顶级画质、顶级音质,因此对设备要求极高,普通相机是无法做到的。电影摄影机在从胶片过渡到数字后,依然是非常强大的,最基本的也得是red、索尼f系列之类的机器起步,可以拍摄raw格式***,可以兼容专业电影镜头等等,这些是相机、普通摄像机都做不到的,是一个比较专业的领域,当然设备价格也比较昂贵。

总而言之,在民用领域,***拍摄设备与平面摄影拍摄设备是一个融合的趋势,all-in-one越来越成为现实,而在专业领域,还是术业有专攻的形势,所以,如果普通的***拍摄需求,用一台具有***功能的相机,也是可以满足需求的了,没必要再选择家用摄像机这样的产品了。