如何看待黄章称双屏、滑盖、升降方案舍近求远，违背人体工学？
这个，咳咳！
你魅族发布pro7的时候可不是这么说的啊。
虽然魅族pro7的背面屏幕只是镶嵌在背部的一块小屏幕，只能用来看看时间等，但是也是双屏设计。
当然，用过了失败了，魅族还险些没有爬起来，一朝被蛇咬，十年怕井绳。
魅族这样说当然情有可原。但是就这样趋于保守真的好吗？
火车刚造出来时噪声大，速度慢。完全比不过马车，当时的人们也是这么想的，外国人甚至还举办了马车与火车的比赛来打趣。
是的，当时的火车确实不成熟，是一个过渡品。可是没有这些不成熟，如何迎来成熟？！
当然，可以等火车成熟后直接买来用，就像***时的宋美龄一样，飞机为何要研发呢？研发还花这么多钱，不如把这许多钱存入银行，等需要使用飞机的时候直接去买不就好了？！光多出的利息都可以买好几架呢！
后果我们当然都知道。
手机也是如此，我们不知道什么才是最合适的，但是不应该停下追逐合适的脚步。
至于适不适合人体工学，这本身就是个伪命题。以电脑为例，彼时的Windows在几个竞品里面并不是最符合人体使用习惯的，那么，然后呢，你我都知道结果。
手机里面，卖的最好的手机恰恰是这些所谓没有适应人体工学的手机。
现在几大厂商的奇点屏幕也要发布了，vivo的nex也要做双面屏。而魅族依旧拥抱着过去，在梦中不肯醒来。
我是同意黄章同志的看法的~~哈哈
双屏， 滑盖，升降都是为了解决全面屏的屏占比问题。但是都不怎么优雅。而且让原本简单的东西复杂化了。多了机械设计，为了妥协而妥协的事情应该算不上好的设计
是否违背人体工学？所谓人体工学，在本质上就是使工具的使用方式尽量适合人体的自然形态，达到简单易用的目的。
双屏是要增加不少学习成本的，不可否认多一些乐趣，但是应该违背人体工学。
滑盖和升降，很明显就***这件事就要多一步操作，用户多一小步，厂家多好几道工序。
但是，我们是否真的需要全面屏？全面屏除了视觉上的冲击感外。没有任何实际好处。这就是黄章同志的为了取巧而舍近求远。
所以希望魅族不要妥协~~~魅族16s上市的时候不要那么难抢。
我觉得魅族文化里面最宝贵的一点就是克制，当然现在的Flyme广告已经开始有点不克制了。
机械结构带来的是什么？对比下其实就知道了，magic2，mix3，findx都超过了200克，比魅族16重了一两啊，而且mix3的电池还没增长，这就是代价，当然陶瓷也得背锅，保证了颜值手感但重量很难收敛。
其实包括不能用于支付的3d结构光，跟普通的人脸识别加指纹差别也不大，最搞笑的还是无线充电完全就是个笑话。NFC什么的就不说了，用的人是刚需，不用的是鸡肋，见仁见智，但是魅族16一出来NFC突然就变成全民刚需了，哪怕我可以不用，但你必须有。
没有NFC，没有HiFi（这点很不爽），没有大电池，没有无线充电，没有刘海，没有什么滑盖机械结构双面屏打孔屏潘长江屏，没有红外，没有5G，但是很好看很好拿很好用，就是魅族16
谢邀，我是亓纪，亓纪的想法是这样的：
黄章说的是大实话，其他品牌的工程师估计也这么认为，但是如何让消费者买单呢，没有大的升级和噱头是无法支撑庞大的手机销量的。于是双屏，滑盖，弹出机构如雨后春笋一样冒出。
但是滑盖，弹出等机械结构基本上就是昙花一现，不会长久，双屏可能会多用1-2年，但是成本高带来的便利并不能够让消费者去买单，让手机厂商赚到钱。网上曝光的nex双屏版已经证明机械结构短命的事实。
所以未来手机的发展方向肯定是更少的孔，更少的按键，当然或许还没有做到一块钢板的旅行就已经被其他设备取代，最有可能取代手机的设备是什么呢？大家不妨预测一下。亓纪的想法是智能穿戴设备，手环和手表的可能性很大。
我是亓纪，这就是亓纪目前的想法。欢迎在留言区说出你的想法。
