1. 严禁老师暑假补课!为什么还有那么多老师补课呢?

严禁老师暑***补课!为什么还有那么多老师补课呢?

不知道题主从哪里得出这个‘’还有那么多老师补课‘’的结论的,说极少数我还赞同。

大多数老师还是能够遵守规定不会补课,只有极少数老师(我猜想不到百分之五),出于这样那样的原因在偷偷摸摸的补课。

严禁老师***期补课,发现一律开除“师籍”,确实给老师来了一个紧箍咒,让大多数老师对补课望而却步,不敢越雷池半步。

三星i929驱动,三星9152手机驱动
(图片来源网络,侵删)

但不可否认,还是有在职老师铤而走险,利用***期给学生补课,这里面的原因我估计有这些:

一、亲戚朋友所托,推却不了。

这是常见的现象,我觉得这也是人之常情。这种对亲朋好友孩子的帮助,严格来说不算是补课,只要是正常的人,都能够理解,都不会上纲上线。

三星i929驱动,三星9152手机驱动
(图片来源网络,侵删)

二、为了钱而自己想方设法的找学生补课。

有的老师嫌自己的收入低,总想多挣点钱花,做其他的又没有那能力,这辈子只能教一点烂书,虽然补课有风险,但觉得自己不会被发现,于是怀着一种侥幸心理补课。

据我所知,异地收生、异地到一些培训机构补课比较多,这就有点神不知鬼不觉的味道。还有在自己家里收学生补课的,事前与家长沟通好口供。

三星i929驱动,三星9152手机驱动
(图片来源网络,侵删)

补课是一个巨大的市场,都想分吃一些。培训机构的生意如火如荼,请的许多老师都是一些年轻的大学生。有经验的在职的老师不能补,这是好现象,但总感觉有些怪异。

事出有因,事事有因,平常心看待就行。

你好,很荣幸参与这个问题的讨论。我也是一名教师,根据我的观察,有少量在编教师在偷偷摸摸地补课,大部分在编教师能够严格遵守“禁止有偿家教”的规定。所以,我认为题主说的“那么多”教师在补课,应该不全是在编教师吧!

这段时间我负责接送上辅导班的外甥,去了辅导班才知道当前补习市场的火爆。小外甥上的是英语辅导班,一个***期下来要三千多元,对于我们这个小县城来说,这个费用不算低。但是我看到辅导班的大厅里,全是等着交钱的家长,大厅里已经站不开,大家都已经排到了外面。我不禁倒吸一口气,感叹道“现在的家长真拼呀”!

这么火爆的市场,怎么可能因为***的一纸规定就会令全体教师就范呢?大部分在编教师是能够响应***号召的,不会进入市场“捞金”,但是并不见得没有冒险分子。有句话是“重赏之下必有勇夫”,面对这么大的经济诱惑,并不是每名教师都能够锁住内心的“鬼”。我听开辅导班的亲戚说,有的教师这一个***期挣十几万不是事,如果是辅导毕业班挣得会更多。这么丰厚的回报,怎能不让人心动?我们在编教师忙活一年,不吃不喝工资加奖金才七、八万,这还只是老教师的薪水,年轻教师会更少。

在编教师偷偷摸摸参与有偿家教,除了有偿辅导报酬丰厚,在编教师待遇低的原因外,还有一个根本原因——不合理,不符合时代发展潮流的人才选拔制度!

唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的“五唯”,是我国教育评价体系在运行中表征出来的突出问题,也是当前教育改革最难啃的硬骨头。客观地看,“五唯”在教师科研成果增长、学生智育提升等方面都作出了阶段性的历史贡献,但也带来了深层次的教育问题。其扭曲了教育本质,不是真正根据立德树人和师生兴趣去发展和创新,在其影响下的人才培养模式,严重影响了人才培养质量,不利于培养大量堪当大任的时代新人。

这种不科学的人才选拔制度对整个社会发展产生了误导作用,使全社会深陷“全民补课”的狂热之中。这种狂热既不利于社会的长期发展,也给家庭带来了沉重的经济负担,还产生了一系列社会难题。

题主你好,目前确实存在在职教师暑期有偿补课现象,但不能说“这么多”。

为何有偿补课屡禁不止?原因主要有以下几个方面:

(1)有市场需求

“应试教育”下的升学考试,分数是重中之重,也可以说是唯一的依据。家长们为了让自己的孩子能够在各种考试中取得比较好的 成绩,会不惜一切代价把孩子送到各类辅导班或辅导机构。至于孩子是否想补课、补课是否有效果等问题,家长们根本不问或很少过问,只是盲目跟风。

(2)利益驱使铤而走险

近几年教师待遇虽有所提高,但和飞速上涨的“物价”相比微不足道。有些教师为了暑期赚点外快,置“补课禁令”于不顾,铤而走险,在所谓“隐蔽处”办班补课或到培训机构代课。

(3)主管部门督查力度和处罚不够

几乎每年暑期放***学校都会按照上级要求给每位教师签订一份“禁止在职教师有偿补课”协议书,但多数都是流于形式,应付差事。就算暑期补课被抓到,最多给个批评或处分,根本起不到震慑作用。

在职教师有偿补课真的不能禁止吗?

答案当然是否定的,只是教育行政部门在给全体教师关上一扇大门的同时,被极少数教师“戳开”一个小“暗窗”而已。试想,如果在职教师有偿补课被发现一律给予“开除”,谁还敢冒险呢?

希望各位教师暑期远离有偿补课,过一个轻松快乐的***期。

我是徐州风***,如果您赞同我的观点,请给个关注好吗,谢谢❗❗❗

国内三四线城市,暑***一对一补课初中150元每课时;

小学奥数,1200元一门;

名师补高三,课时300元以上;

一二线城市,每天收入几千元;

一位初中英语老师一个暑***补课收入30多万。

1、教师收入普遍较低,不少教师暑***补课完全出于经济考虑

虽然教育部在2000年和2018年曾两次明令禁止老师暑***补课,但是由于暑***补课收入远远高于正常在校授课的工资收入,这成为不少老师铤而走险的源动力。虽然辛苦,但老师们平时收入低,暑***也正好利用自身优势赚些外快。

有一些老师会想,现在是市场经济时代,而且自己也处于放***可以自由支配时间的时候,顺应大潮赚钱没有任何法律和道德的约束。

2、教育考试制度决定了各方对暑***补课提高成绩的期待

有需求就有市场,不管是家长还是学校,对学生的成绩和升学率都是非常关注的,会想尽办法利用暑***时间补课以提高学习成绩,也就有人顶风作案。

所以如果“一考定终身”“唯分数论”的落实认识,以及考试制度得不到改善,仍然一切以高考为最终目标,学校、教师、家长三方面对升学率的重视程度不下降,学生们还是会被推进暑***补习的课堂。

此前新闻报道,一位女孩的奶奶送考时含泪诉说,孙女从小学到高中补课花费了100多万,就是希望孙女能上清华。

另外,近年来教育部加大了对教师暑***有偿补课的处罚,但是处罚的力度比较轻,只相当于补课费的零头,所以即便看到有人被处罚,但还是会源源不断有教师违规补课,走上不归路。

为什么有那么多老师补课?禁令之下为何还有那么多人以身试法呢?我通过我在辅导班的工作经历我可以从以下方面来回答你。

私立学校老师

虽然教育部发布了严禁教师补课的条例,可最高处罚是什么呢?开除公职。很抱歉,私立学校老师不在之内。在我工作的城市,出来补课的老师大部分都来自私立学校。这也是为何私立学校越来越受老师欢迎的原因,也也是私立学校教学质量保证的法宝之一。

市场需求

在中国任何一个县城,你去数一数辅导机构何止200家,可见这个市场有多大。从事辅导行业的人更是参差不齐,教学质量难以保证。市场需要有专业知识的老师。特别是县城,教育***匮乏,有资质和有教资的辅导机构及从业者更少。因此老师不仅仅受家长欢迎,更受辅导机构的欢迎与合作。可以说老师补课不仅仅是市场的需求,更是无数家长的需求。无数的家长一边骂着老师补课,一边提前与老师联系给孩子报名。甚至还有人托关系让老师给孩子补课的。

处罚力度不够

教育部的处罚措施不仅仅对私立学校老师不起作用,对公立学校老师而言也是九牛一毛。巨大的利益摆在面前,有的老师一个暑***就能赚十几万,以身犯险又算什么?更何况被主管部门发现无非就是通报批评,扣绩效等,严重的才可能面临开除。可这又有何用?与巨大的收益相比这个风险太小了。毕竟有偿补课只是违反了师德而已,又不犯法。另一方面中国毕竟是人情社会,教师有偿补课,有些学校领导睁只眼闭只眼也就过去了,只有被举报了才会去管理。

总结

总之辅导行业之所以老师补课屡禁不止与辅导行业的乱象分不开。巨大的经济利益面前甚至有些小学初中毕业的人都在做辅导老师,家长又何尝不知这一现象,所以家长对老师补课就有了巨大的需求。更有巨额收益在诱惑着老师。

在我看来根治教师有偿补课的方法有两种。第一,彻底根治辅导行业的乱象,取缔那些没有办学资质的辅导机构,整治那些没有教师资格证却从事教育的人员,让家长不通过老师也能接受到优质的辅导课程。第二,举报有奖。发现教师有偿补课一经查实奖励举报者10000以上,我相信用不了多久教育辅导行业的面貌就会焕然一新。

可我深深的明白,在当前阶段以上两者皆不可能快速实现。为了孩子的学习,面对老师有偿补课的现象,我想大多数家长如我一般,又恨有爱吧。