网上电视机70-75英寸价格三四千，这么便宜能买吗，有没有价格便宜质量靠谱的烦请推荐？
目前70-75英寸的电视基本都在3500以上的价位，至于质量方面只要是品牌的基本是不会出现问题的，例如小米电视，飞利浦电视都在4K以内，前一段时间刚给老哥家弄了一台小米4A用呢。
更加轻薄
买的时候没有想那么多，只是知道比较薄，拆箱之后才发现确实是很薄比一般的电视更加的轻薄，安装的时候还很是小心，生怕把显示器在弄折了可就废废了。个人还是比较建议花点钱挂到墙壁比较好，毕竟那么大的显示器放到电视柜上感觉还是不靠谱，玩意小屁孩弄倒了就完犊子了。
屏幕非常不错
开机后简单的测试了下，亮度、漏光控制、色彩表现上都没什么明显毛病。支持4K分辨率比较给力，至于HDR这东西暂时就不要在意了，毕竟 HDR 对背光的要求是极高的，我不觉得有非常好的表现能力，不过我们一般情况下也用不上。
接口方面很齐全
这一点还是不错的，功能算是齐全了，HDMI，AV，u***，网口以及 S/PDIF 口都有了，市面上主流的功能都是没问题的。
对于电视来说我觉得3500的70寸电视还是非常具有性价比的，而且从外观还是***表现来看都远远超出了它实际的价格，同时也说明了“便宜没好货”不一定准确。
绝大大多数人不了解小米这类商家的利润方式，才会觉得什么索尼三星价格贵肯定好。这是完全错误的。因为索尼三星一类的商家是传统商家，利润结构也传统，不可能亏本卖，但小米这类商家不同，他们基本上硬件不赚钱，甚至补贴卖，所以比国外品牌便宜多了，而且品质还不差，当然，还有一个主要原因是，液晶面板的价格被京东方压下去了，这就是自己掌握核心技术的好处。
小米这类商家做的是生态群，物联网……，其利润的来源主要在这里，比如开机广告，绑定的应用，音***源的收费以及智能设备的互联……，这些生态，国内可以依托版权政策等便利形成庞大的生态内容长期提供服务获取利润，而国外商家没有这个能力。
所以别以为比索尼三星等外商价格便宜，品质就不如他们好，这是过时的观点。传统商家卖一个产品只能赚一单的钱，生态建设和服务提供商，***卖给你一个硬件，绑定和累积的是客户群体，其原理就类似于QQ、微信和用户的关系一样，基本上在硬件周期内，你都不会离开这个群体，一直在赚你的钱。而且你一旦习惯了这个生态的便利，就会一直使用它，这就是习惯的势力。
看个人追求吧，就像65吋电视有过万的，有某米的2699元的还是全网畅销机。
75吋TCL的75V2双十一价格也不到5000，主要卖点就是屏幕大，其他硬件配置和65吋最便宜的配置差不多，如果你是一个对精细的画质音效、极致的影音体验要求不大的话，喜欢投屏看看***啥的，把电视当做一个大屏工具的话，这个价格是OK的
如果对画质有更高要求，8K分辨率、QLED屏幕等各种显示技术的电视都有，价格更贵
对音质有要求的话，分体音响、外置音响、品牌音响类似日本安桥、哈曼卡顿等价格也会跟高
等等。
只有错买的没有错卖的。
想要极致的便宜，直接某米，两三千块钱，but画质、音质这些你就不能有太多要求了，还得买单独的回音壁或者品牌音响，不然那音质你只能单纯地把它当成喇叭，买个电视配个音响，似乎就不那么划算了，而且你还得忍受长达1分钟的开机广告。
大牌电视厂商三星、索尼、TCL等对于音画质的要求更高，but70-75英寸的三星、索尼有太贵，索尼75英寸都是8-9千，上万元，性价比不那么高，这时你可以考虑一下国产大牌TCL，75英寸V2***价格5000元，活动价可能还不到5000，真4K画质＋Conch sound音响，能满足对音画的基本需求，不用再配什么音响，而且没开机广告，价格便宜量又足。
如果有更多的预算的话，可以看看8K、QLED屏幕；音质方面，电视带安桥、哈曼卡顿音响，IMAX、杜比atmos、DTS音效的可以多考虑一下。就像BBA、沃尔沃的汽车很多配的哈曼卡顿音响，环绕效果非常好，高音清晰、低音有劲，坐上去就不想下来了。
所以，电视跟手机、汽车一样，多实物体验一下，才知道自己的需求是什么。
