买单反还是数码相机好？
单反相机，也是属于数码相机的一种，也可以称为：单反数码相机。
那摄友是不是想问，普通的卡片式数码相机和专业的单反相机拍出来的效果谁更好呢？
如果是这样的话，那专业的单反相机拍出来的效果会比普通卡片式数码相机拍出来效果更好，这个更好不是针对拍摄技术上更好，毕竟很多新手小白拿着专业单反相机可能还没手机拍的好（现在很多厉害的摄影师用普通的手机也能拍出很好的相片），而是画质更好，能调节的功能更全面，更能满足对于拍摄创作的要求。
再回到第一个问题，拍风景时如何拍出清晰明亮的相片，因为摄友的问题是手机拍摄，手机基本属于一键功能，对准拍摄物，按下快门就可以了（现在有的高端手机也可以调光圈和速度，这个不在探讨内哈），那摄友要注意以下几点：
一，拍摄时间的问题。尽量避免选择正中午拍摄，因为正中午是光线最强烈的时候，特别是有太阳的时候，太阳正在头顶的直射光，那个时候拍摄出来的相片如果控制不好会容易曝光过度白灿灿，也会容易出现暗的地方很暗，亮的地方很亮。
二，拍摄时，要想想重点想突出哪里，如果是想突出山，那对焦点应该是山，曝光也应该以山为主。如果是天空很美，对焦点应该在天空，曝光以天空为主。
三，如果没办法得到一张完美曝光的相片，可以拍摄多张相片后期合成，具体方法如下：
拍摄时，注意不要移动位置，也就是说，如果你打算拍三张相片合成，那么构图、拍摄距离比例必须是完全一样的，说直白一点就是，同样的相片拍多张。
相同的多张相片唯一的区别是曝光不同，如果画面里有山、水、天空、树林，那每一张相片的曝光都要让其中一个主体曝光准确，比如，第一张要让天空的曝光准确，别的地方可以忽略不计，第二张要让山的曝光准确，别的地方忽略不计...以此类推，那么你就有多张画面虽然相同但是每一张曝光不同的相片了。
现在的手机像素越来越高了，大家觉得买数码相机还有必要吗？
专业和业余的区别。
拿做饭来比喻，手机就像是普通家庭里面负责日常做饭的人的厨艺水平，大部分时间是能吃，偶尔爆发一下，还能做一顿可口好吃的。
而数码相机，就像各个餐馆、酒店里面的厨师，这些厨师的厨艺有高有低，只要你去的是比较上档次的餐馆酒店（购买较好的数码相机），绝大多数的时候做出来的饭菜比家里的日常菜更可口。
然而，这个品鉴菜品也是需要一定水平（拍摄技巧），自己水平不行，顶级餐饮店给你上一道“开水***”，你也会说“这不就是我家里经常做的水煮***嘛”。
不知道题主说的数码相机，怎么界定，卡片式数码相机，也是数码相机，微单，甚至单反现在也是数码时代，都属于数码相机类。如果说，数码机，仅是指卡片式数码相机，那根本什么呢必要了，1/2.3的传感器，跟手机比，大不了多少，甚至某些手机的传感器都比它大，至于镜头，卡片式数码机也没什么优势，无非就是能光学变焦，现在高档的手机摄像头也带光学变焦了。至于微单，以及单反，无论怎么说，在拍照方面还是比手机要强大的，很多人说我手机拍出来要比相机好，我不否认，因为手机拍出来的片，基本都是内部算法美化过，发个朋友圈什么的，不但足够，而且有余。如果照片要放大，或是做专业后期，手机片还是算了吧，手机片分辨率基本上都是72，微单和单反，分辨率大多是300，这个差距还是有点大的。所以手机为王的年代，卡片式数码相机，根本没必要，不值得买（除了SONY家的RX1系列除外）。微单和单反还是有存在的价值的，毕竟手机像素再高，但分辨率低，还是有差距的。
相机有收藏价值吗？
从现在的形势看来数码相机是没有收藏价值的。胶片机在它多年的发展之后，由于各个厂家有特色的工艺和面向的不同消费群体，已经形成了各种文化。
最有代表性的就是徕卡文化，以及由此派生出的德国相机如福伦达、康泰时、蔡司·伊康等相机的收藏文化。
而数码相机的核心技术掌握在少数几家电子巨头手中，同时由于电子产品的特性要求标准化生产，这样提高了产能，但同时失去了个性。
目前即使是最好的数码相机，比起其它相机来也只是一种纯粹技术上的超越而没有文化上的超越。有收藏价值的胶片机基本还是能够使用的。因为胶片机特别是纯机械相机没有电子元件，非常的耐用。或者有什么特别的意义，比如某个名师用过的机器，或者见证什么重大***的相机等。
比如二战中一台徕卡M3曾经被***打中，但胶卷没事，修理一下还能拍摄，属于比较有***色彩的。数码相机都是电子结构，很多元件的寿命到不了几十年那么久，很难收藏。
