华为麦芒系列和畅享系列有何区别？
麦芒手机定位年轻手机，属于华为品牌系列手机。最开始是针对电信CDMA2000推出的产品，由于消费者的需求以及市场需求发生变化，最新的麦芒系列手机已是全网通。(2013年4月26日消息，中国电信、华为、腾讯“三强联手”共同推出了年轻手机品牌“麦芒”，并发布了首款旗舰新品——麦芒A199手机) 畅享手机属于华为系列，主要针对2000元以下的低端市场，争做年轻人的第一部手机，畅享系搭载的处理器是高通的。
小米到底动了谁的奶酪，被指误国，卖得便宜也有错？
感谢邀请！
小米首先是一个企业，一个商业组织。我们都知道，现在是市场经济，市场经济一个典型的特点就是公平竞争。而问题恰恰就出在这个“公平竞争”上。
小米卖的便宜没错，被指误国更是不对。但是我们也应该看到，一些表面现象透露出的事情的本质。
在互联网时代，每人都是自媒体，每人都有发言权。小米创始人雷军精明的发现了这个风口，粉丝经济玩的风生水起。
在创业之初，大家是一团和气，“为发烧而生”的小米手机也确实点燃了众多米粉那颗火热的心。
但是，大家都知道，鸟为食亡，人为财死，手机行业的巨大红利引国内英雄竞折腰。当然，其中不乏殿堂级玩家，比如华为。在如此重量级选手面前，小米显然力不从心。
我们得承认，当两个人起了争执，热衷于叫嚣“君子动口不动手”的肯定是那个弱不禁风的娘炮。
面对如此强劲的对手，小米使些手段，特别是自己擅长的“互联网”的“欠公平”的手段，也是可以理解的。但是，理解归理解，当然也就免不了被人骂，特别是在整个国家都被人欺压而小米却无能为力、吃里扒外的时候，被人骂更是很正常的，甚至骂的有点过份，我认为也是很正常的。
小米对手机行业还是有“破坏性”的，比如以前品牌很多，中兴、联想、酷派、在语、朵唯......，现在大多数已经消失或没了名气。原因可能是小米相比其它厂家，没有和他们走在相同的起跑线。比如以前的预装软件都是“现货供应”，而现在的系统广告除了有足够的生态外，还需要有足够的勇气去“得罪”用户。比如厂家的系统预装防卸载就是很多用户吐槽的，但是miui坚持下来了，目前发现卸载应用商店等软件会进不了系统，但是emui没有坚持下来，早期华为a199好像也是卸载预装也会进不了系统（当时想购买此机见论坛有人吐槽所以没有购买），不清楚后来华为如何处理这些事情，至少到华为4c和华为6x，华为手机只要能root的都是可以卸载预装的，可能当时华为是妥协了。
所以系统广告和生态这些东西，每个厂家做的都不是一样的，就很容易导致很多厂家出现不平衡的情况（不包括手机，还包括其它领域），对所有行业会有一定的伤害性。
其实类似的还有淘宝，通过网购比较便宜，赢得了线下的市场，其实也间接导致线下大洗牌。但不同的是，淘宝一直闷声发财，很少和公众探讨自己的理念，所以或许是时代的转变。而小米则不同，喜欢拿友商作对比，却不知道如今已是生态时代，忽略了产品的比较需要在多方面。比如线下实体店销售虽然利润比较高，但可以看到真机对用户来说也是非常重要的，现实中不乏见到有网购手机而对外观后悔的用户（大多是女性）。这一方面只有高价低配的厂家才可以弥补用户需求方面的不足。
