1. 手机拍照和相机拍照究竟区别在哪里?生活中手机拍照能否取代相机满足民众大部分需要?
  2. 手机和相机在像素上有什么区别?

手机拍照和相机拍照究竟区别在哪里?生活中手机拍照能否取代相机满足民众大部分需要?

先回答第一问题:手机拍摄和相机拍摄究竟差在哪?

第一,物理结构上的差异:相机的镜头是可以换的,而手机是固定的。镜头差异尤为突出,手机摄相头无论怎样先进开放,在现有物理结构限制下,很难有相机的光学变焦镜头的虚化效果,且可以营照出相机拍摄照片的质感。如果要拍摄高质量的照片,还是要相机的协作。手机拍长曝不是很可靠,而相机可拍出精彩的夜景大片。

第二,光学变焦的差异,如果手机是双摄象头或多摄像头,则可以缓解光学变焦镜头的不足,虽然手机有多摄像头,但还是没有大光圈,传感器尺寸较小。因此直接使用镜头拍摄难以实现虚化效果。

数码相机跟手机的区别,数码相机跟手机的区别在哪
(图片来源网络,侵删)

第三,价钱不一样,稍好的相机几万一部,而手机则几千到万把块。

第四,效果差异,两者拍出来的图片质量不在同一个级别。打印出来差别很明显。

第五,手机最大的特点,就是方便,简单易学,使用广泛

数码相机跟手机的区别,数码相机跟手机的区别在哪
(图片来源网络,侵删)

当下手机适用大部分普通使用者,基本可以满足相当部分人群的拍摄需求,当然专业人士例外。现在科技发达,手机功能越来越多,但专业,精确度还是不能取而代之。

在悟空问答上的114个问题,只写接地气的科技内容,欢迎关注。

手机拍照能否取代相机,这是自诺基亚时代就已经开始争论的问题。

数码相机跟手机的区别,数码相机跟手机的区别在哪
(图片来源网络,侵删)

首先说一个结论:手机无法取代单反相机,但是可以取代卡片机,依然可以满足90%以上用户的拍照需求。

手机与单反的差距,主要来自于成像模组的结构,分为有两块,一块是传感器,一块是镜头。

稍微了解数码产品的朋友都知道,决定数码相机成像质量的关键因素就是传感器的尺寸,所谓“底大一级压死人”,传感器的尺寸决定了对光线的接收范围和感光程度,也就直接决定了照片质量的好坏。

从目前普遍的市场行情来看,全画幅相机是普通消费者能够买到的传感器最大的摄影产品,比如佳能5D、尼康D850、索尼A7等高端产品都是使用全画幅,全画幅传感器尺寸基本上相当于过去傻瓜相机35mm胶片尺寸大小。

我们就以这个单位来简单类比一下:半画幅相机,也就是尼康D7200这样的中端相机,尺寸大小约是全画幅相机的3/4;而卡片机,也是过去我们俗称的“数码相机”,传感器尺寸大小约是全画幅相机的1/2。

那么目前的手机相机传感器尺寸是多大呢?大约只有全画幅相机尺寸的1/25。当然,这个特性主要是由于手机镜头模组的大小限制的,毕竟不可能把整个背面都做成一颗镜头。

所以手机相机在成像质量和宽容度上,远远无法比过单反相机,所以才推出了HDR功能,同时拍摄三张不同曝光程度的照片叠加,以求获取最好的成像效果和细节。

从上文来看,是因为手机的大小限制了自身放置的传感器尺寸导致画面质量,那么镜头结构就是因为另外一个因素失败了:厚度。

因为厚度限制,所以手机相机无法做到像单反相机一样的光学变焦,也就是通过物理改变镜头模组的焦段来实现画面的拉近和拉远,光学变焦的优势就是“无损”,因为无论拉近还是拉远,其改变的永远只是镜头模组的焦段,而传感器吸收的光线不会改变,确保了画面的质量。

而手机镜头是无法进行光学变焦的,只能***用“数码变焦”,也就是很简单的“画面剪裁”,比如一张1200万像素的照片,我们此时想把远处的物体拉近,只能选择将这部分物体的照片切割,比如切下500万像素,再强行拉伸成1200万像素,这时候画面就会出现明显的像素点,画面质量大大降低。这就是为什么很多时候用手机拍远处的景物,放得越大,得到的照片质量颗粒感越重。

手机和相机在像素上有什么区别?

近年来,随着智能手机拍照功能的普及,***都有了创作的机会,摄影不再束之高阁,加上手机比笨重的相机更为轻便,使得越来越多的人选择手机作为拍照的主要工具。不少商家在推出新款手机时,也以拍照功能作为发布亮点,号称手机有1200万,2000万像素,超***画质之类云云。


在不了解原理的情况下,很多人会误以为手机和相机的像素是一回事,像素越高代表拍照质量越好。这种观点是错误的。手机2000万像素和相机2000万像素,完全不是一个概念,更不能以像素高低来判断画质好坏。

想弄懂这个问题,就必须明白像素是什么。

像素是什么

像素是图像构成的最小单位,以一个个小方格的形式紧密排布在感光元件上,每个方格的颜色组合起来就是图像最终的样子。有一个很直观的方法可以了解什么是像素:在PS中打开一张图片,然后不断放大图像,当放大到一定程度的时候,会发现图像变成了一个个彩色的小方格,这些小方格就可以视作是像素,每个小方格就是一个像素。

同样像素的手机和相机,成像质量一样吗?

2000万像素的手机和2000万像素的相机,乍看之下像素的数量一样,最终的成像质量应该是一样才对。其实并非如此,图像的成像质量和像素没有太大关系,真正决定成像质量的是摄影器材的感光元件,也就是常说的CMOS(或CCD)元件。

数码器材的成像原理是将镜头捕捉到的光学信号转化成数字信号,经过一系列转换之后变成电流信号储存在像素之中,最终变成图像文件。前面说到,像素是排列在感光元件上的一个个小方格。在像素数量一定的情况下,感光元件尺寸越大,单个像素的面积就越大,获得的光信号就越多,成像质量就越好。

而相机、手机等摄影器材成像质量的最大差别,就是在于感光元件尺寸的大小。各个摄影器材的感光元件大小如下图所示,目前智能手机的感光元件主流尺寸大小是1/2.3英寸,而随便一款相机的感光元件尺寸大小都完美碾压手机。在相同像素的情况下,自然是相机的成像质量会比手机好得多。

回到问题本身:手机和相机在像素上并没有区别,二者的区别在于感光元件尺寸的大小和成像质量。而且,大部分人关心的并不是像素本身,而是图像质量,只不过是误将像素高低等同于图像质量好坏了。

如果大头喵呜的回答对您有帮助,不妨关注大头喵呜,并给喵呜的回答点个赞吧!您的肯定是我答题的不懈动力!