在单反市场里，尼康索尼佳能分别处于什么地位？
尼康在胶卷时代，是全方面的王者:风光，人像，镜头组，机身的坚固可靠以及科技性；而佳能，只有在体育场边才是王者。但是到了数码时代却反过来了:一台5D2怼了尼康多少代机型？这个就是证明。而且，当数码相机录像功能的开发，佳能也走在了尼康的前面～～尼康还可以自傲的，就是她曾经的以成像犀利，高中低挡都对得起她的价格的镜头群，在这方面，佳能的中低端镜头是不太对得起她的价格的，除了高端镜头以外～～好莱坞有一部反应特种部队作战的电影《勇者行动》，据说就是佳能的5D2单反摄录的。然后，我们来说索尼:她在单反是个后来者，自成体系，“微单”这个词就是特指索尼的机型，α7系列目前是4k摄录上面的开拓者和领先者～～除了电池续航力短，我对她的摄录能力是很满意的，机身加上碳纤维的稳定器，配上她的标头，摄录婚礼，典礼，妥妥的！
现在市场上相机和摄像机怎么几乎全是日本的，我们国家几乎没有？
现在市场上相机和摄像机怎么都是日本的，我国几乎没有？
很荣幸回答您的问题。放眼当今数码照相机市场，佳能、尼康、索尼、奥林巴斯、理光、宾得，松下似乎都是日本品牌，发明数码相机的伊士曼柯达也逐渐转入日系，发明大王爱迪生创立的通用电气也招募了一个日本团队来做相机。同样，我们的国产品牌在这块市场中也基本没有立足之地。
这种现象，有人说百年老店精神，有人说重视知识产权，有人说市场营销能力，这些说法，仍然无法解释数码相机产业在同样在欧美消亡的现实。因为从根本上说，这是产业结构问题。
这涉及到背后投入的资金支持、技术储备、人才素质和经济模式。即便出现这种情况，也不必忧心忡忡，日本人总要努力去创造财富才能在国际社会生存下去。不能生产数码单反，美国人不在乎，英国人不在乎，中国人比他们要在乎一些，但是发展的机会没到，现在提倡供给侧改革，会增加一些产业的机会，成为世界级领导行业。
但是数码单反未必能挤上这班车。
因为首先这是一条狭窄的通道，日本品牌自己就在走钢丝，一旦冲入新的生力军，很可能彻底打翻盘子，数码相机领域一直有改革的呼声，但佳能、尼康想对现有的产品改革都是顾虑重重。
其次在这个狭小的圈子里，等级已经固化，层层叠叠的专利技术和高精加工设备形成了高耸的门槛，限制后来者，只有在全新的领域，新兴国家才会有后发优势，重新树立标准。用直白的话说，将来有没有数码相机都不一定呢。
以上是我的个人观点，希望***纳。
现在市场的相机品牌怎么几乎全是日本的，而我国几乎怎么没有？
对于这个问题，大家一起讨论一下。为什么日本在这产业一家独大的局面呢？
这源于日本的工业完备，工业化早于中国近百年的历史。相机属于高精密光学仪器，不是一般的工业体系就能完成的。基于这强大的工业体系，日本孕育出很多相机品牌，如佳能，尼康，索尼，奥林巴斯，富士，适马等。在这一领域日本走在世界前列，甚至某一方面还要高于欧美国家。
日本在工业化革命，然而我国呢？还在处于战争混乱，被列强瓜分欺负的境地。导致我国工业化水平被远远的抛在后面，以至于建国后都无法与日本匹敌。
建国后，咱们国家也制造了一些品牌的相机，如海鸥，上海，北京，凤凰等。到后来的数码时代，日本相机达到了鼎盛时期，美国柯达相机也败下阵来。
其实我国改革开放以后工业体系不断完善，也在逐渐缩短和日本的差距。前几年，还报道出我国研制出0.55f的镜头。我相信有一天，咱们中国制造的相机也能走向世界。
目前中国没有过硬的品牌相机，但是国内华为等品牌手机的拍照录像功能很强大，人们已经习惯用手机扫街，日本的品牌相机目前市场占有率在下降。当然日本相机还是受专业人士青睐。
科技决定市场，质量决定销量！
我们国家从改革开放才开始做代加工日本产品，当然没有科技力量和日本的科技力量较量。日本从上个世纪开始，通过大量的制造业，加快进入发达国家的行列。
为什么单反相机全是日本牌子？
一，日本注重相机的制造成本与利益的最大化，压缩成本，做到质量上乘，但价格和莱卡蔡司相机比不是最贵的。
二，日本注重相机的市场占有率，日本相机进入中国初期，尼康佳能给全国各大报社提供免费试用，我在1988年领用过佳能相机试用半个月。效果自然深入人心。
三，日本注重相机人性化设计理念，使摄影师用起来得心应手。全世界专业单位一律是尼康佳能牌子。
四，中国相机，摄像机将在数码科技方面占领市场。华为品牌手机遍天下，也就是中国的“相机摄像机”遍天下！
M43彻底凉透！数码相机市场挥别奥林巴斯，中国厂商能否入局？
奥林巴斯在国内销路不太好，但在欧美和日本，却是不错的，也正是它过多寄希望于创新和追求技术的理想，有些超前……奥林巴斯的光学技术，实际上是世界一流的口碑，胶片时代也涌现出了顶级的镜头与相机的传说……我使用的第一台数码相机是奥林巴斯L2500（单位的），第一台卡片数码相机是C60，第一台单反是E300（4/3系统），最小的单反E420……说其超前，是它很早就看到了老龄化社会对便携式高品质单反相机的需求，推出了开放的4/3规格（后来先后有松下、适马、柯达、莱卡、富士、三洋等加入），率先***取超声波除尘、无反、机身防抖等技术（一些是开放的，并没有收取专利费），后来又***用了M4/3规格和复古外形，生产出最小单反、最薄无反、最轻大光圈长焦镜头……然而，由于***取的感光元件面积小（小于残幅），在成像像素、宽容度、光线不足和高ISO下噪点抑制以及测光、对焦等方面存在难以及时解决的技术问题，再加上自己无法生产感光元件（初期是柯达的CCD，后来该用松下的COMS），在做工精致、售价较低的情况下，利润不高，销量受限，研发成本难以摊薄，再加上参与厂家并未有信心地投入，并没有形成有与佳、尼、索三家有竞争力的局面，处于小众和边缘化的境地。在中国市场，相机购买力最强的老年休闲群体和青年创业群体（不含专业媒体），大多数还是选择三大厂家，尤其是退休的老年用户更喜欢高大上的感觉……另外是受智能手机拍摄功能的不断提升，也会挤压非专业相机的市场，所以奥林巴斯的境况并不乐观，虽然它拥有独特、优良和个性化的技术，拥有一批坚持情怀的铁粉，但竞争力下降也是难免。
