华为Mate10对比Mate10Pro怎么选？1000块的差价在哪里？
这一次华为用Mate 10、10Pro 和保时捷设计这同一代三个型号的产品进行高端市场的覆盖，当然保时捷设计是多数人不会考虑的对象，所以对于想买华为的人，对于产品的纠结，多数落在了华为Mate 10和华为Mate 10Pro 这两个型号之间。
那么这两款产品究竟该怎么选呢？说句万金油的话，主要还是要按照自己的需求来。在做抉择时，我们可以比较一下这两款产品之间的异同点。
事实上，他们之间有着许多的相同点:比如说4000毫升时的电池容量，麒麟***0芯片，64G起步存储空间，同样是F1.6的1200+2000万双摄像头组合，同样支持快速充电技术，同样支持双卡双4G这些。
但是往往影响消费者选择的，却是二者之间的差异性。那么这两款产品的差异性在哪里呢。
主要集中在以下几个方面:
1.产品设计
这两款产品虽然华为都宣传是***用的全面屏设计，但是二者在屏占比比例选择上有着显著差异。Mate 10***用的是16:9的传统设计，而Pro 使用的则是更为主流的18:9的比例设计。
这二者的设计差异带来的是视觉观感的不同，简单来说是一个矮胖一个高瘦。而从产品的实际观感来说，我个人其实更喜欢18:9的比例设计，18:9的比例设计，也拥有更好的握持感。
2.指纹识别位置
Mate 10使用的是前置指纹识别设计，而Pro 使用的是后置指纹识别，从机身完整性来说，前置指纹识别的完整性更好。使用起来个人认为更为自然，当然这个是各有喜好。
3.屏幕素质（这是重点）
对于一款智能手机来说，屏幕的重要性毋庸置疑，作为交互窗口，直接影响着观感。而这次华为在Mate10上使用的是2K级的LCD屏幕，而在Mate 10Pro 上使用的则是1080P的OLED 屏幕。从过往经验来看，2K级的LCD屏幕，应该会比1080P的OLED 屏幕素质更好。
（4）运行内存
为什么华为mate10没有标配无线充电功能？
那是因为目前有无线充电功能的都是高端手机，华为手机尽管吹得高端，实际上主力的消费群体还是中低端的消费者，这个群体的社会地位和工作性质决定了他们没足够的时间坐在办公室里享受无线充电给他们带来的便捷，他们需要的是一个能边充电边消遣***的手机、或者奔波忙碌到没有一刻钟的时间安静的坐下来休息，所以急速充电是他们的刚需，他们的知识层次也不会理解急速充电对电池寿命巨大的负面效应。
无线充电其实是非常实用的一项功能，特别适合坐办公室的职场人士，每天到办公室后把手机放在充电器座上，既可以当手机立架又可以充电，开会或出门办事时手机几乎都是处于满电状态。或者睡觉前的随手一放就可以充电，不用摸黑到处找线找插头。慢充对电池的好处是不言而喻的，尽管我的S8具备快速无线充电功能，但是我仍然习惯于使用慢充，为了保养手机的电池，虽然去售后频繁的换电池也不是麻烦的事情，但是拆壳换电池对手机防水性能有很大的破坏。
有人说距离太近不方便，我要说的是，正是因为近距离，才保证了无线充电不会干扰到其它的设备，无线充电归根结底也是靠电磁感应传输能量，对其它电器肯定会有干扰，近的有效距离可以有效的规避这个问题。
有些人在期待支持远距离的基站充电的实现，我可以明确的告诉你们，这东西即使出现了，也只可能用在工业上，你可以自己计算下，在直径1米的球面上（***定充电距离为1米），分布着5瓦（***定充电功率为5瓦）每12平方厘米面积（充电器接受能量的线圈面积）的功率，信号源需要辐射出多大的能量。那可不是一般人、一般的家电能承受的起的，后果就是，一开充电器，所有家电全烧毁，人也会被电磁辐射搞得神经紊乱。
这个跟当年华为说手机2k屏没用，1080p就够了，但是第二年开始，华为就开始推出2k屏手机了。
华为手机也就荣耀系列和华为p系列比较激进一点，华为mate系列***用的都是已经成熟的技术(比较新技术都在p系列实验了)。
那么华为mate10不配置无线充电，说明用户体验还不够好，成本也高。现在苹果倒是配置了无线充电，但是充电器要300+人民币。这些成本对于考虑实用的用户来说还可以多出64g内存的。
在无线充电还没烂大街的时候，中国市场一般不太会承认华为推出的技术的。因为还是很多人认为华为技术不如苹果三星的。
接下来的mate20应该会配置无线充电了，至少高配版的会配置的。
