- 手机摄像头数量不断增加，像素也不断增大，但画质为何仍不及相机？
- 手机录像和相机录像相比有什么差别？
- 千元左右的数码相机和手机拍照相差多吗？
- 手机摄影相对于数码相机有什么优势？
- 现在的手机拍照能和数码相机比了吗？
手机摄像头数量不断增加，像素也不断增大，但画质为何仍不及相机？
为什么手机不断增加镜头数量和像素数量，但画质仍然不及相机。下面我分别来说一下。
首先我们要弄清楚为什么厂商们都在增加手机镜头数量。
我们知道很多手机的镜头都是凸出机身的，主要就是为了增强镜头的画质。但是，由于手机机身尺寸的制约，留给镜头的物理空间也是及其有限的，镜头又不能无限向外延长。所以，用更多的镜头来突破手机拍照质素的瓶颈就成了手机厂商当前的一条出路。
目前大部分手机品牌都具备了双镜头手机，华为p20pro还拥有了三镜头。据说三星的新款手机是四镜头设计。
近日还流出了几张诺基亚新手机的谍照，照片里显示该手机重新启用蔡司镜头，共有5个后置镜头。
看来今后手机镜头的数量是会越来越多了，希望你没有密集恐惧症。
其实照片画质的好坏和像素的多少没有太多直接关系。像素的多少更多的是决定照片打印尺寸的大小。决定照片品质的是单个像素的大小，所以说如果CMOS面积没有增加，只是提升像素数量的话，单个像素的面积反而会降低。
当初的诺基亚808和现在华为p20画质的提升也不是因为像素的数量，主要是cmos面积增加了。
不过高像素有一样好处就是后期裁切空间会大一些。
手机增加镜头数量，更多的还是为了丰富镜头焦距、改变景深以及其他一些特效的拍摄。主要是为了丰富手机摄影的可玩性，对于画质的提升比较有限。
手机录像和相机录像相比有什么差别？
虽然现在手机上的相机参数光圈像素都在提升，像三星喊得1.08亿像素，华为的徕卡***和认证，但是与相对好的相机还是有差距的：
1、单反在画质、色彩解析力、宽容度上相比于手机，有些绝对的优势，用单反拍摄的照片，原图在一片死黑的情况下通过后期，还是能够还原大部分的暗。单反在宽容度和拍照细节上处于绝对的优势，目前没有任何一款手机在这方面能够超过单反的。
2、单反在景深控制上完全碾压手机。个人认为在光线等条件都良好的情况下，顺光拍摄一些小场景手机和单反不会造成太大的差别，手机和单反最大的差距就是在景深的控制上。单反镜头的光圈可调节，而手机确是一个定焦头，在景深上没办法和单反相提并论。
3、单反实现光学变焦，而手机只能是数码变焦了。
不过随着手机相机***上的提升，也得益于拍摄的便利性，亲民性，越来越有取代相机的趋势了，不过还是那句话专业的活还得专业的设备做，要求高的拍摄还得相机来。
千元左右的数码相机和手机拍照相差多吗？
你说的要看在什么情况下呢。如果你一千多块钱买的是那种三四千以上的二手相机的话，这样的相机一般最次现在也能达到c画幅。那么c画幅拍出的照片的质感，成像质量肯定要好于手机拍的。
如果你一千多块钱买的是那种老古董胶片相机的话综合成像来看肯定是达不到手机那种效果的。当然，除非你喜欢那种老古董拍出的那种胶片的美感。这又是另外一回事了。
最后要说的是。如果你真的喜欢摄影的话，无论是相机还是手机，你都要把关注点放在艺术的追求上，而不应该过多的去追求器材。身边的朋友就有很多买了几万块钱的设备，一直都放在家里吃灰了，各种论坛，各种群里交流的都是设备，而很少去关注怎样拍好一张照片，怎样构图，怎样去把握色彩等等，很少有人出去会带相机，要知道现在是数码摄影时代。前期不好的，可以后期啊。如果你不是铁了心，要去从事专业的摄影工作。手机摄影就能满足你出行或者***的需要。
科技领域有一个著名的理论是摩尔定律。说的是硬件设备每18个月就会进行一次技术的迭代更新升级。而到现在可能技术迭代的速度都不会超过18个月了，速度会更快。今年华为发布的华为p20pro这款三摄像头的智能手机就可以看作是手机摄影时代的又一次跨时代的进步，一下就让这款手机的摄影水平达到世界第一。是高端机市场，而你仔细去看一看市面上现在的千元机水平是不是就是前两年的旗舰机的拍摄水准呢？也就是说技术的进步让摄影从专业真正变成了大众艺术。
如果你为了自己的兴趣爱好去玩摄影。我有两个建议:如果你有钱，有闲，想要拍职业摄影师的的感觉，经常外出，对价格不敏感，想要玩出很专业的水准，那我建议你还是买c画幅或者c画幅以上的相机，最好买全画幅相机，配上不同焦段的镜头一次性到位。这样的相机会让你有仪式感，又感受到自己是专业摄影师。后期把主要精力放在如何提高自己的拍摄水平上；如果你没有钱，是上班族，经常时间很紧，你还是乖乖的买一部旗舰手机去学摄影吧。一部手机在你上下班的路上都可能让你的摄影水平突飞猛进。因为方便啊，掏出手机一不小心就是一部布列松的决定性瞬间大作。不信，你可以看看水表工刘涛的作品，手机摄影带给我们的思考。
其实无论是千元左右的数码相机还是数千元的数码相机，它们的拍照效果其实都和手机拍照有差别，至于差别多少的问题就可看看和哪个级别的智能手机对比了，或者就拿安卓的旗舰三星S9+作为参考。现在的数码相机即使用是入门级别的，它们在硬件配置方面还至少有3倍或以上的光学变焦镜头，这点是目前绝大部分智能手机所没有的。至于双镜头或三镜头的手机，要是真的和有光学变焦镜头的数码相机比一比长焦端的成像效果，也没有什么优势啊。如果不信，可以看看目前售价1099元的佳能IXUS 285 HS，2020万像素、12倍光学变焦、25mm超广角，还有智能IS光学防抖。所以真的要对比的话，仅光学变焦一项就完胜目前市面上所有智能手机啊。还有成像效果方面，或者三星S9+在夜景、弱光环境下可能有一点的优势，但如果没有了智能降噪（会让清晰度下降）这些机内处理，三星S9+也是没啥优势的。所以还是别拿手机和相机比拍照了。
手机摄影相对于数码相机有什么优势？
一、可以全天候拍摄
现在，大多数人在出门之前，首先需要检查的第一件事就是是否携带了手机，但是即使是专业的摄影师，也不可能成天携带一个专业的摄影设备。另外，在各种恶劣的天气下，手机都能够完成拍摄，然而在狂风或者大雨之后，即使是专业的摄影师也会放弃拍摄。因此手机作为一个新的摄影设备，具有全天候的特性。
二、便携性
手机拍摄，能够***用各种姿势进行拍摄，从体积、重量、便携性上来说，手机远胜于传统的，专业数码相机，所以，使用手机拍摄时，几乎可以使用自己想到的任何一种姿势进行拍摄，然而使用专业的传统的数码相机，在拍摄的时候，姿势以及应用的场景会大大受限。
三、快速分享
每当有重大***发生，画质参差，像素不高的照片总在微博、微信等社交网站铺天盖地的出现，即使是摄影记者，也会通过手机拍摄收集第一手咨询。随着社交平台的兴起，许多人拍照的目的更多的是为了分享。虽然现在新出的相机都带有WI-FI的功能，可以将照片传递到手机上，再进行分享，但是这样的速度肯定是无法与手机直接拍摄相比较的
四、价格优势
即使相对于入门级数码相机，絕大多数手机的价格也仍然极具竞争力。对于并不追求极致画面效果，拍照目的基本上是为了分享生活点滴的大众来说，手机是他们最方便的拍摄设备
五、后期效果丰富，上手快
与专业的后期修图软件如Photoshop Lightroom相比，手机端的后期修图软件非常简单易学，而且能够得到多种多样的效果，极大的提高了数码后期处理后的可欣赏性。在许多后期处理APP中，即使不必学习，也可以选择效果，大多数人也能够完成照片处理获得不错的效果，学习门槛非常低
欢迎点击我的头像，来关注我哦，摄影的秘密，每天都有实用教程更新，如果喜欢请留下您的赞，也请帮我转发哦，非常感谢
现在的手机拍照能和数码相机比了吗？
理论上来讲相同的条件下，像素越高照片越清晰，比如手机和手机比，相机和相机比，但是手机拍照和相机拍照就是另一说了，一张照片画质的高低主要是由感光元件的大小和质量决定，比如CCD和COMS，还有镜头组件决定的，像素越高，只能证明拍出来的照片越大，，并不代表越清晰，目前来说手机的感光原件都是几分之一英寸的，这主要是受手机体积因素影响，注定手机的感光原件不可能太大，
数码单反就不一样了，它可以做的很大。例如全画幅的感光原件是24✘36m，中画幅就更大了，单反镜头都是光学成像，质量比手机高的多。但是像素不一定比手机多。就像华为p30pro它的像素是4000w，像素固然很高，但是成像质量是不如单反相机的。打个比方，同样一张照片，手机拍的可能最多放大10倍就要模糊了，相机拍的可以放大到20倍甚至更大。
随着科技的发展，手机拍摄功能越来越强大。或许若干年之后会超越相机，但是现在他还是有很长一段路要走。
谢谢您的提问，希望对您有帮助
