前年的华为mate20x还值得买吗？
mate20x，7.2大尺寸，前置摄像2400W，后置超广莱卡三摄4000+2000+800矩形设计，CPU麒麟980，屏幕分辨率FHD+1080*2244像素，像素密度达到了345PPI，清晰度还是非常好的，而且还主打续航。
单从mate系列来讲：
1）相比mate20和mate20Pro，颜色外观、尺寸、存储、摄像、电池，除了颜色少，其他配置只高不低；
2）mate30pro对比，主要是没有曲面屏，后置4摄＞3摄，没有后置3D深感摄像头，mate30pro前置摄像高，cpu990＞980，性能、外观和创新上还是mate30Pro占优势，但是价格在同网络制式和存储相比，价格低1/3；
3）mate20X的5G和4G网络制式对比，相差几百块钱，4G的电池容量更高5000Ah，5G的4200Ah，4G超级快充22.5W，5G的40W，耳机接口4G的3.5mm+TypeC，5G的只保留了TypeC，个人建议还是买5G，毕竟5G来临4G逐渐淘汰了；
最后总结一下mate20和mate20X同一时间发布的，mate30的5G版已经出了，多半也不会出X了，mate20X目前还算是绝版，正所谓比上不足比下有余，如果不是人为损坏一半手机寿命和淘汰时间至少也需要2-3年，所以总体来讲很简单如果讲究性价比购买mate20X5G划算，如果喜欢购新、追求高性能那还是选择mate30pro5G。
谢邀。
Mate20X值不值得买？说起这款手机我就一肚子火。作为大屏党和电池焦虑症患者，我对mate20X特别的喜欢，老婆现在用的就是这款手机。7.2寸的屏特别给力，5000mAh的电池原装快充一个多小时充满，麒麟980处理器加持到现在入手一年了还是特别的流畅。
首先说一下大屏。小米从max到max3系列，后面看情况应该不会再发布大屏手机了。华为发布了mate20X的5G版本，到目前为止没有发布新款的mate30的X系列，所以mate20X应该是华为大屏手机的绝款。
其次就是处理器。小米的max系列除了第一代处理器还可以，后面的max2和max3分别搭载了骁龙625和骁龙636处理器，更多考虑的是续航能力。而mate20X搭载的是麒麟980处理器，使得喜欢大屏的用户有了更好的选择。既有性能，又有续航，二者兼顾。
再说一下配置，抛开参数讲，这块屏幕的显示效果比较细腻，摄像头像素整体高于mate20，可以说除了块头大基本上没毛病。
虽然是前年发布的手机了，但是我还是想入手一部华为mate20X，只是比较悲催的是，手中这块mate8还是流畅当打，再一个是mate20X居然早于mate20停产了，最坑的是奸商们现在捂着价格不降，给老婆买的时候6+128版本的mate20X是3250元，到现在看看价格不降反升，气煞我也。一肚子郁闷不知道怎么说[捂脸]
最后，放个美图
手机像素都那么高了，为什么还会有人去购买微单相机？
像素数高就一定是好照片吗？
像素能决定的最多的是打印出来的质量的纸张大小。跟丞相的这两个没有直接的必然关系。
现在的手机摄影跟原来比起来有了非常大的变化。变化最大的就是对于算法的处理。也就是说的软件方面。而硬件方面并没有非常大的提升。
底大一级压死人。这个可是友商说的。是卖手机的友商说的。所以他们才在手机上放了一个又一个的摄像头。无论你怎么放叠加多少个。他跟相机有的比吗？
一个照片质量的好坏。不光是像素。还有很多因素。最简单的说。镜头的大小。底片是死貌似大小。都起着决定性的作用。
可能在光线好的情况下，你体会不到手机摄像摄影的。不足。在弱光条件下，像素数的多少含有用吗？这个时候镜头的大小。底片的大小。就能让你知道什么叫差距了。
使用何种拍照工具，主要考虑两点。
1，照片质量。相机就是用来拍照的，经过这么长时间的发展，相机技术已经很成熟了，而手机主要用于通讯，拍照只是其众多功能之一。因此，手机照片的质量不可能达到专业相机的水平，这应该是不可否认的事实。
2，使用方便。现代社会离不开手机，至少人手一部，随身携带，相机能做到吗？手机轻便，多功能，专业相机能做到吗？对于一般人来说，拍照的目的主要是为了记录你所看到的值得保留下来的东西，如自然或人文景观，尤其是许多动人的瞬间，需要快速反应，手机就是最方便的工具。专业相机需要专业的技术，许多人买了高档相机，但只能用“傻瓜”自动模式，这样拍出的照片质量，真不如拍照功能强的手机，如华为P20pro，还有刚入市的P40pro，10光学变焦，100倍光电混合变焦。
基于上述两点，有专业摄影需求的，并且已经具备专业摄影技术的，应该使用专业相机，能够拍出商业化的高质量相片。而作为一般的摄影爱好者，应该以手机拍照为主，方便实用，随时随地记录你看到的动人情景。如果认为微单还有必要，建议带个轻便的定焦镜头。
