小米公司发展到现在全靠低价吗？
谢谢邀请！首先敢肯定的是小米公司的发展到现在不全靠低价。
小米公司成立于2010年4月，其专注于智能硬件，如手机和，电脑等，智能家居和软件开发也是其重要业务，如智能电视，扫地机器人，净水器和MIUI等。小米公司从创立初期确实是靠低价快速发展，但随着公司的发展，其越来越重视产品的质量和创新。其发展在现在不靠低价的原因有以下几点：
MIUI是小米公司于2010年推出的基于安卓系统深度定制开发的手机操作系统。相比原生安卓系统更符合中国人的使用习惯，界面清新美观，华丽百变，功能齐全多样。它在手机界面上提供了丰富的个性主题和各种字体壁纸。它的推出使小米剧增无数米粉，搭载MIUI的产品一经发布便供不应求。
2.创始人雷军
小米公司创世人雷军被人们称为“雷布斯”，其具有很强的领导能力和人生魅力 ，俘获了众多米粉。人们喜欢买小米产品除了性价比之外，其影响力是一个重要原因。他近些年来深知小米的产品质量有待提高，创立了质量监督委员会，大力提高产品质量。小米公司在他的领导下逐渐重视质量和创新。
综上所述，可见小米公司的发展不全靠低价。
如果你觉得回答不错，欢迎关注，阅读更多优质回答！
图片来自互联网，如有侵权请联系删除！
我认为小米公司发展烦现在并不全是靠着低价来获得收益的，他有自己独特的魅力吸引着顾客。
第一，小米手机的创始人雷军自称为乔布斯的粉丝，有些时候运用苹果的创意也有了一些理由，而且小米定义为互联网手机，在网络时代，这种定位激发的各大用户的消费需求。
第二，小米的开发团队都是很强的专业人员。有着强大的吸引客户的能力，而且消费者注重的不仅仅是产品，这种强大的设计者制造的产品也会让他们放心。
第三，低价也是小米成功非常重要的因素，低价高质量的产品肯定会让广大消费者越来越爱。
OV产品在线下如此走量为何小米却适得其反？
谢邀，第一，小米的生产线确实存在问题，每次发布新机总是跟不上需求，第二，加上常玩饥饿营销，本身的市场战略限制，造成产品销售供给不足。第三，小米本身各产品定价区间存在重叠，比如最近的小米8冲击了MIX2s，作为高端定位的MIX肯定不会因此大幅度降价，然后出现了MIX2降价过多的情况，第四，小米的宣传方面确确实实弱于蓝绿厂
第五，小米手机，至少红米的质量是真的不错，换机率不高
个人见解 可能有不足之处 见谅
为什么大家感谢小米让国产手机的价格降下来，而不是感谢上游供应链厂商，以及高通的竞争者苹果三星华为？
普及一下，NSA只是实验网，明年就不建设了。今年建设的也并不仅仅是NSA组网，如深圳，今年建设的全是SA组网，明年8月份就全市覆盖了。广电、电信，今年建设的也是SA组网。明年NSA组网，全国都不再建设，统一上马SA组网，未来的NSA组网，在5G网络中，连1%估计都到不了。中国的5G网，不是先普及NSA网，再建设SA网，而是前期建设一部分NSA实验网，然后一次性建设成SA组网。小米之流的高通系手机，全是NSA单模手机，只能用于NSA实验网，接收不到SA信号，是过渡手机，是***5G手机！要买就买双模5G手机(同时支持NSA/SA)。善意提醒，现阶段，只有华为可以生产双模5G手机，高通、苹果都还没有研发成功！
降下来了吗？红米三千五六的起售价，小米从1999到3999的起售价。小米的功劳在哪里呢？一切的商人企业都是以赚钱为目的，为了赚取更多的利润，但是所用的手段不同而已。小米没错，但是现在道德的高地谴责别人卖高价赚大钱就不对了，现在的小米？价格很低？1999到3999就是成本的上升？反正我不相信。你赚钱也可以啊，光明正大的赚钱就好了，天天喊着不赚钱就为交个朋友……其次来说为什么没人感谢供应商，供应商都在花钱搞研发，研究下一代的技术，哪有那么大的经历做营销？小米的营销说第二，估计没人敢说自己第一把？所处的位置不同，做的事情不同。一个做实事赚钱，一个吹牛赚钱，名气肯定吹牛的更大吧
在悟空问答上的373个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。
嗯......感谢小米......不至于吧......
为什么不感谢上游供应商？
手机定价并不是上游供应商定的，而是手机品牌自己定的。上游供应商只负责供货，一分钱一分货，比如高通的处理器，旗舰芯片可以卖到100美元甚至更高，中低端的芯片30美元就可以买到；屏幕也是一样的，三星顶级的OLED屏幕也可以卖到100美元以上，而国产厂商的LCD屏幕10美元不到就可以买到。卖什么价格，全看厂商在设计之初定什么价格，然后用什么料子。
当年小米第一代卖1999元，同期魅族MX卖2999元，三星Galaxy S2 卖4599元，看起来好像小米性价比特别高，但是用料和设计上，小米一代直接拿了公模做设计，一股塑料感。魅族MX用过都知道，设计和做工没得说，国内第一。三星S2就不用多讲了，唯独几款用OLED屏幕的机器，厚度做到了9mm以内（大多数手机还在11mm左右），前置镜头200W（小米没有，魅族30W）。
为么夸小米不夸供应链，是因为小米改变了供应链对于小厂商的态度，还记得山寨机吗？真以为深圳那些老板想做山寨机？还不就是因为好的供应商根本就不给它们供货。小米花了三年时间去打通供应链，每一家供应商雷军都亲自拜访，最终才能够用较低的供货价做出一部有性价比的手机。这是值得尊敬的地方，与供应商无关。
为什么不感谢苹果三星华为？
每个品牌定位不同，模式不同，挣钱的方式不同。苹果这样的企业就是靠硬件赚钱，卖一台手机确保至少可以赚70%的利润，这样才能支撑它不断去投入研发，用高工资留住核心人才（苹果最高可以开到28薪），这是一个正循环。OPPO为什么买那么贵，配置还一般般，因为要留出大量的空间给到线下零售方，都知道OV手机的提成仅次于苹果手机，OV只有确保线下销售能够赚到足够多的钱，才会有人帮它们卖手机，才会保住市场份额。
但是目前的问题就在于：苹果三星华为总是向我们的消费者灌输一个观念“4000元以上的就是高端手机，4000元以下就是中低端手机”，好像所有的手机必须要卖到4000元以上，才是最终的目标一样。凭什么？！问过手机的感受吗？！难道2000元、3000元价位就不会做出比较好的手机吗？当然不是，功能机时代就不是，当年诺基亚N***卖很贵啊，5000元的价格啊，但是1000多元的5230，也一样好用啊。
夸小米不夸苹果三星华为，因为小米的手机确实是同价位中比较有竞争力，比较用心做手机的品牌。因为小米的模式不是靠卖手机赚钱，所以它可有***销售，别人2000元的成本卖4000，小米2000元的成本卖1999，随着产量和时间推移吗，成本逐渐下降，一开始赔一点，后面就慢慢有利润。小米自己赚到了噱头，消费者也获得了实惠。两全其美。
不得不说，小米是智能手机时代，浓墨重彩的一笔。
感谢邀请
为什么大家感谢小米让国产手机的价格降下来，而不是感谢上游供应链厂商，以及高通的竞争者苹果三星华为？
题主问题的核心在于为什么大家都感谢小米让国产手机降价，而不是感觉上游的供应链厂商，这个其实说直白一点就是如果没有小米，其实各个厂商包括联发科，高通，以及LG和夏普等等都还是要各司其职，而小米所做的就是整合，也就是虽然现有的工厂都在生产，但是原材料的价格等等方面肯定是不会变化的，而小米所做的是我们***用怎么样的方式，同样的配置价格更低，而这些问题不是供应商需要考虑的问题。
所以没有小米雷军的想法，其实也不会有现在的小米，也不会让国产手机的局势如此紧张，各个厂商发展的速度加快，再者就是我们看到了很多人说如果没有小米，也会有其他的手机，然而不是这样的，因为我们最终发现，在2010年小米开始做MIUI，一直到2011年小米的成立和产品的发布。
中间没有其他的厂商在走性价比路线，所以如果没有小米，哪里来的而后来的学习者，也正是很多人看到了小米雷军的成功，所以才有了后来的荣耀，锤子，包括360等等手机，所以大家感谢小米是应该的。
二，大家为什么不感谢，上游的供应商，以及高通的竞争者和苹果，三星华为手机。
其实和他们的关系不算是很大，因为最终的竞争其实算是最近两年的时间才算是更加的明显，之前高通在国内还算是顺分顺水的，而华为本来是不如高通的，而苹果是一家独秀，好想是和别人无关，高高在上的一副样子，所以高通本来其实没有竞争者，只是最近两年的时间，华为的强大，以及苹果的市场疲软等等，市场的竞争才会越来越激烈了，但是这个时候基本上国内各个厂商都已经成为了定局。
而且关于上游厂商，笔者其实已经在文章开头讲过了，小米手机本质不是通过节省原材料的成本，而是通过互联网销售，以及ODM也就是使用别人的设计，从源头，减少了设计，研发各个方面的成本，所以我们每次看到小米手机总是说配置真不错，但是价格并不高也是这个原因，因为原材料本身的价格是固定，比如的处理器，屏幕等等元器件。
总结：
我们感谢小米，其实小米本身并没有让国产手机的价格降低多少，而是小米的模式的让各个厂商不在挤牙膏，而是有了紧张感，加速了国内手机厂商的发展，再者就是对于小米的这种模式，很多厂商都在学习，所以后期锤子，乐视包括现在的iQOO，以及荣耀手机，确实在稳定的给我们带来更好的性价比更高的产品，再者就是千元机系列，小米的红米一经发布，就引起了轰动，而荣耀当时也看到了这一块市场，再到现在的千元机百花齐放，当然为什么在小米之前没有厂商说走性价比路线，而在小米成功之后，很多人开始跟随，所以我们感谢的还是小米和雷军，有这样的想法和对于机身整体材料以及成本的把控。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：
作为小米第一批30万粉丝之一，同时作为一个数码爱好者，更能明白小米存在的意义。
还记得2010年小米1代发布时，经过几轮的抢购仍然是一机难求的场景。实在没有办法，只能去小米论坛参加各种活动，后来通过人海战术，终于获得了一个小米1代的F码，那时是非常高兴的。
小米最初成立的口号是“为发烧而生”，其实更贴切的表达是“为高性价比而生”。当时，正是由于小米较低的起售价格才倒逼众多手机厂商下调了售价。另外，小米坚持多年的旗舰机型1999元的定价，每部手机利润仅仅在200-300元，最大程度的让利于消费者。即使到了现在，小米的利润率比起其它手机来讲，仍然是处于相对低位的。
可以这么说，如果没有小米的存在，当前很多使用高端处理器的机型，售价仍然会在4000元以上。因为当时的手机厂商都在追随着苹果的定价方式，新机型的定价越来越高越来越高，直至我们望尘莫及。由此来看，小米是动了众多手机厂商的蛋糕之后，才成就了小米的今天。
还有一个典型的例子，魅族老板看到小米9发布以后的定价，曾经在微博留言“ 想冲高端但眼高手低，贱惯了高不起来，***贱己贱行业。”看得出来，它们对于小米的低价策略有多憎恨。
然而，这就是市场，最低的价格，最优的质量，更能赢得消费者的青睐。
而上游供应链厂商在手机降价这件事情上，做了什么呢？它们会因为你卖的成品价格低，就降低配件的售价吗？肯定是不会的。让手机价格降下来的是小米，而不是供应链厂商，是小米舍弃了自己的利润，才让我们这些爱好者有机会体验到配置高端的新机型。
因此，只有感谢小米。
