手机屏幕中，挖孔屏（左上角）、挖孔屏（中置）、水滴屏和刘海屏，你觉得哪种更入眼？
全面屏发展至今，出现了刘海、水滴、挖孔等各种异形屏幕，甚至还出现了滑盖、升降这些机械式结构的设计，究竟哪种方案更好呢？我们先大致了解一下其中几种。
1.刘海屏。刘海儿是苹果带起来的潮流，最早是iPhone X开始使用，苹果的刘海集成了3D结构光，也就是Face id面部识别。这款颠覆苹果外观设计的十代手机，虽然上市初被网友能吐槽刘海很丑，但以苹果的影响力，刘海屏还是普及了起来。越来越多的手机厂商模仿苹果用上了刘海屏，人们也逐渐接受了这种设计。虽然刘海屏确实不算好看，但看久了其实也还能接受，而且它也确实提高了屏占比。
2.水滴屏。顾名思义就是形如水滴状的屏幕，即在屏幕正上方为摄像头保留了一块水滴状的非显示区域。努比亚Z18最早曝光了水滴屏的设计，它进一步扩大了手机屏占比，正面看起来几乎都是屏幕，引起了新一轮的“真全面屏”潮流。水滴屏的方案也成功引起了各大厂商都注意，且纷纷跟风起来，推出了许多水滴屏手机。
3.挖孔屏。这种异形全面屏很早之前就存在了，只是挖孔的位置和大小、形状和现在不一样而已。目前三星和华为是主要推动者，特别是三星，很早之前就有传闻S10将***用屏下摄像头，也就是在屏幕上挖孔。在2018年的三星开发者大会上，三星公布了四种全面屏方案，其中就包括挖孔屏。目前挖孔屏手机主要有三星A8s、华为nova4、荣耀V20等。
绝大多数国产手机的刘海儿并没有苹果那样集成了许多功能，存粹的跟风模仿而已，意义不大（苹果除外），而水滴屏显然是刘海屏的升级版，厂商在屏幕上仅保留了一小块位置给摄像头，不仅屏占比更高了，而且颜值也比刘海好看。
而挖孔屏应该是全面屏的终极方案了，也将是以后全面屏的主流设计（可能以后厂商会有办法掩饰一下开孔，类似三星的第四种方案）。外观上，虽然挖孔屏打了一个洞，让人看起来很变扭，但它的屏占比也达到了新的高度，超过了水滴屏，大概这就是真全面屏了。
另，find x和vivo NEX这种利用机械式结构解决传感器问题的物理方案，虽然做到了正面全是屏幕，但被苹果三星认为是倒退的设计。根据趋势看，以后的主流还是开孔，也就是做屏幕摄像头。
一句话，居中不如直接“美人尖”，左或右是否好看，取决于开孔大小，以及系统的“定制”适配。另外，左右挖孔也只是个过渡，未来“隐藏式开孔”，即屏下前摄才是主流。至于刘海屏，真的看腻了，应该说很快也将被苹果抛弃，苹果弃用的时刻，就是刘海屏退出历史舞台被淘汰的一刻。
原创作者：笔点酷玩，努力做最酷的产品评测师。
众所周知，2020年再买手机还有额头和下巴就不像话了，不是old Apple“刘海屏”，也得整个“自动升降前摄”或者“美人尖”吧。
比如，2020年2月先于所有友商“爆豆”的骁***65新旗舰——小米10/10 Pro系列，就***用了先锋派的左上角屏幕打孔，这种技术简单讲就是拒绝“刘海”、“美人尖”式遮挡，让屏幕几乎完全布满手机正面，然后在某个位置开个小小的洞、露出前置摄像头，不能说是完全讨喜，但技术和观感总归更进一步。
我也知道你们想说还有“屏下隐藏式前摄+100%全面屏”，但没成功商用的技术，还是等大规模问世之后再聊吧。
所以今天讨论的打孔，都是“通孔”，左上角、右上角是部分厂家***用的主流方案，其实放在屏幕上沿中央的方案也不违和，剩下的可选位置，就只能是左下角、右下角了。
很明显把前摄放到屏幕下沿是会让人觉得很蹩脚的。还记得初代小米MIX，只是把前置摄像头从顶部移到了底部，就给人一种难受的感觉。有人说，拍照时翻转一下手机、把前置摄像头朝上效果不就一样了吗？确实如此，但是你会发现，人们的习惯就是不肯这样妥协，翻转一次看是简单，人们就是懒得动。
同样的“不将就”还有“升降摄像头”和“双屏仅留后摄、***时翻过来用副屏+旗舰级后摄”，这些设计技术上问题也不大，但热推半年一年之后，市场和消费者宣告了它们应该寿终正寝。
1，开孔需要跟系统精确适配：任何APP开启、全屏状态、通知栏状态下，前摄开孔都不应该挡住重要信息，也就是说，屏幕高频显示位置附近的打孔，一定要配合系统定制各种“智能让位”；
2，开孔（失效屏幕）区域要尽量小。小到一定程度，就可以利用这个黑洞，给系统做环形电量指示了，这样的创新还蛮酷的（也看到其他网友提到过这种设计）。但目测开孔得小于1mm才能保证圆环电池符号不碍眼，要不然，你只能用深色壁纸来安慰自己。
3，横屏看***或打手游时，如果前摄挖孔在竖屏的右上角，此时就会变为横屏的左上角；而竖屏时左上角的前摄，则会变为横屏的左下角。很显然在左下角更不碍眼，但横屏有同时需要用前摄的时候（这种概率目前很少）就变成了右上角开孔更舒服了。不然，你就要更改横评时的方式（顺时针 or 逆时针横过来）。但我不确实大伙是否也跟我是同一个方面竖屏变横屏，如果是跟我相反，那么开孔则是在左更碍眼。
4，放中央跟水滴屏没有多少区别了，优点是视觉观感上对称。放左上还是右上角，其实与各家系统惯常安置电量/时间的方式有关，个人觉得不要放在电量一侧会舒服一些，因为我比起看（通知栏的）时间，我看电量频率更高，根据碍眼应该少瞅的原则，我觉得放在时间一侧比较自然。
聊来聊去，还是不打孔最好。随着技术革新，打明孔将是会昙花一现，打暗孔（屏下摄像头）才会是“手机村的希望”，眼下究竟应该放左、还是放右，随厂商们折腾去吧。
说实话有刘海的手机屏幕，无论是水滴还是刘海，说是说提高屏幕占比，我觉得其实也是一个鸡肋的设计，因为刘海旁边的那点屏幕，除了用颜色来填充看起来画面占比高一点外，其实并没有什么用处。就好像用水滴屏幕玩王者的时候，那一块因为水滴多出来的地方都是用渐变黑色处理的效果，看起来屏幕两边画面不对称，对于一个执着对称的人来说很别扭。
我个人来说是觉得看起来挺别扭的，不入眼，不管是水滴还是刘海，屏幕占比提高了，但没有实际用处，毫无意义。概念版的挖空屏幕，看了一些概念图，我也觉得大概和刘海设计差不太大，把屏幕做得越来越难看了。这些日子的手机设计更新，刘海屏幕的设计我个人不太喜欢，还不如去黑边然后提高了屏幕的设计有意义，不如去掉黑边，然后有极窄的下巴、额头好看。相比之下来说，像Find X那种用机械式结构解决方案，倒是更让我觉得好，至少不影响看屏幕。
其实，作为一个不太常用前置摄像头的人来说，做一个高占比，然后不配前置摄像头的手机，也是可以入手的。
-
觉得刘海屏幕好看吗？
