为什么飞毛腿、品胜、等其它品牌手机电池生产厂家生产不出来，跟苹果手机电池一样的电池品质和耐用性？
苹果的电池容量不大，续航不高。但是我估计题主指的品质和耐用性是指电池可靠***，也就是说苹果电池生命周期不容易出问题，一致性好。
这主要是因为苹果有更好的品控，其实电池国内都能生产，但是对电芯的质量要求越高，生产良率就越低，成本就越高，苹果能负担这部分成本，其他公司未必。
不只是电池，苹果产品其他的组件品控也是最好的，这也是苹果高溢价的一个原因。我以前去参观过一个结构件厂家，他们生产苹果鼠标壳，同时也生产其他家的手机结构件。其他家产品注塑脱模以后只要公差没问题就送去喷漆了。苹果的鼠标壳脱模后要全部机器打磨，然后外观检测，然后喷漆，整个过程中要检出大量的不合格品报废。一个鼠标结构件品控都比其他厂家手机要高，你说苹果的品质能差吗。
有人说“苹果的电池在行业里是比较差的”，但很显然，苹果公司自己本身并不是电池制造商，那么让看看都是哪些“比较差的”供应商在为苹果供应电池：
康舒、比亚迪、德赛、新普、三星、LG、索尼、ATL、欣旺达...都是国内外手机锂电行业佼佼者。
苹果的电池根本就不差，它提供要求和工艺标准，原装电池是目前手机电池质量和工艺最好的标杆，而且都签有保密协议，比如苹果电池某供应商他们给苹果公司提供的电池是黑皮的，但自己给其他第三方供货只能用白皮的电池，这两种电池工艺是不一样的，简单的说保护板上的做工是不一样的，电芯可以一样，外包也是不一样，生产出来的第三方电池厂家对比原装的稍微要差一点，但也没有相差很大，在使用上基本没有太大差别。
之所以很多人觉得苹果电池不好，还是因为苹果为了压缩体积，电池配的一直比较小，比如iPhone X电池容量2716mAh，而华为mate30电池容量4200mAh，这是手机设计取舍问题，苹果总是为了轻薄牺牲电池容量，可一般用户特别是中国用户，更希望用重量换容量，厚厚的手机壳都套上了，还差你那点儿电池吗？另外，根据苹果公布的数据和第三方平台发布的调研报告显示，苹果用户使用习惯，解锁次数、频率和平均总时长总体来说比安卓用户要长，这一少一多，就更显得电池不耐用。
其实，这是个生意问题，而不是技术问题。手机锂电目前已不算多难的高科技，苹果的续航一直为人诟病，是因为苹果为了安全***取的低电量保守方案的结果，参考三星电池爆炸门造成的后果，这个策略可以理解。而国内品牌往往更知道自己人需要什么，所以都用电量更大的电池，以提高续航，而且***用type C接口来实现快充，从这点来看，电池技术国内外相差不大。
那么说到备用电池的生产，著名的如品胜，为什么不如苹果原装的耐用？前面也说了，生意成本的限制，加上品牌力的差距是根本原因，说直白点，就是品胜可以做出质量不弱于苹果的电池，但成本同样很高，那么售价就和原装的差不多了，同样的价格，我为什么不选原装的呢？售后还有保障。所以这些备胎们被迫选择降低质量来保证性价比，以避免和正品产生直接竞争。还有个更大的障碍是专利问题，苹果等手机厂家电池是有专利保护的，你不能直接造个一样的电池来代用，只能在外在参数匹配的情况下修改内芯，以绕开专利，不信你看看，所有带代用电池品牌都不会在参数贴上标明“适用苹果某型号”，只会在宣***上告诉你。
