- 天玑1200日常71W跑分远超同价位的骁龙，国人却为何那么大偏见？
- 小米和必联哪个好？
- 一样的处理器选小米还是荣耀？
- i5哪一代cpu性价比高？
- 明明都是骁龙870，为什么有些行内人更推荐小米10S，而不是小米12X？
天玑1200日常71W跑分远超同价位的骁龙，国人却为何那么大偏见？
国人，不，应该说是世人得偏见就是如此，做出来的好，永远抵不了一点的差，麒麟如此，联发科也是如此！有些人就是一根筋的骁龙，苹果A级芯片。苹果就不说了，得益于软硬件的同时优化。性能确实好。那骁龙呢，其实我觉得骁龙也没那么强，只是刚开始基础打得好，打进了一些人心里，然后人们习惯一些东西之后就会对一些新的其他东西排斥。数据上差一点就是天差地别，然而他们看完数据之后根本不愿意去体验了。麒麟从980开始我看见了国产的希望，但是很遗憾，被美国卡脖子了。联发科我看见了他做到了麒麟没做到的双卡5G双卡双待。
感谢您的阅读！
天玑1200日常71W跑分远超同价位的骁龙，国人却为何那么大偏见？
联发科这些年的变化，真的是让我们越来越惊喜了。我没有想到这一次的联发科，它竟然会出现如此大的变化，甚至在它所推出的很多处理器中，能够带来更强的性能特点。就拿这一次刚发布的天玑1200处理器，着实让我们感受到非常的惊喜！
它的安兔兔跑分达到了72.4万分，这样的分数我相信对于任何人来说都是不可忽略的，因为你要知道，骁***70处理器他的跑分大概在70万分左右，可见在同等类型的处理器之中，天玑1200处理器，确实出现了更大程度的提升！
实际上，我们也清楚这款处理器的表现，着实让我们感觉到非常的精细，在这款处理器上你能够看到的很多内容是很少手机处理器所具备的。台积电 6nm 工艺制程，性能提升 22%，功耗降低 25%！
其实，我们也很清楚，在这些年联发科的发展已经慢慢的完成了，它对于处理器的不断优化程度中，在最早之前第1颗***用双5G的处理器就是天玑1000处理器，这个处理器能够让我们感受到更强的处理器性能，也能感受到网络给我们带来的优势。
你会发现国产手机似乎都在慢慢的使用联发科的处理器，那么理由是什么呢？随着麒麟处理器受到美国实体清单的影响，我国在处理器方面确实会受到很多的牵制！曾经有麒麟处理器对骁龙处理器的竞争产生影响，而如今麒麟处理器受到了影响，那么能够真正和骁龙处理器相抗衡的，联发科确实有这样的优势。
纵观联发科发布的这些处理器，你确实会发现它并没有让我们失望，不管是在性能表现还是整体的功耗表现，联发科的整体能力确实得到了我们的认可，它已经不是之前的联发科，它的变化让我们感受到了处理器方面的优化和进步。
我们在联发科这个品牌中能够看到它在不断的优化它的能力，不断的提升它的性能，特别是在网络速度方面以及性能表现方面。而且这款处理器它也开始非常注重手机的游戏性能，比如说红米K40游戏版本，用的就是天玑1200处理器，一款手机游戏手机敢用连发的这款处理器，更是说明这款处理器的特点和性能。
在国产手机中不管是vivo手机，OPPO手机还是其他的国产品牌，我觉得这些品牌在和联发科的合作中所推出来的机型，着实能够表达出它们的特点。而且我们其实已经不应该有那一种偏见，对于联发科应该用更为正确和客观的角度去看待，你能感受到它的进步。
所以，对于联发科处理器，我们应该用更为正确的眼光去看待，我们也期待联发科能够打造出更适合我们需求的处理器；而我们消费者也应该抛弃之前的那一种观点，抛去之前的偏见用更真实更客观更正确的角度去看待目前联发科的发展。
因为联发科的确是比高通差一些，这个从产品的定价就看得出来，如果联发科的产品真的那么强了，市场会给一个合理的定价的，就像AMD和Intel那样，直到Zen3架构的产品，AMD才真正地实现了逆袭，而市场也给了AMD的CPU更高的价格，而在Zen2的时候，虽然AMD的CPU性能表现是可以，但是距离Intel还是有那么一点差距，结果价格也没有卖上去。
当然除了实际性能表现，还有历史因素，因为在历史上联发科给人的感觉都不是高端产品，而且过去一段时间联发科的产品表现的确是很一般，一核有难，九核围观，这个梗就可以说明问题了，而且就算联发科去年靠天玑系列5G芯片获得了很多的市场，但是最高端的天玑1000+在实际表现中，还是存在一种跑分虽然更强，但是实际表现差那么一点点的问题。
而且历史口碑的影响下，用户对联发科的印象一时半会还难以改变，只要是人肯定就存在偏见，而且就实际性能而言，天玑1200其实真的没有高通骁***70强，天玑1200能跑分71W，那是因为红米K40游戏增强版对其进行了压榨，如果就普通情况的话，天玑1200也就是67W+的水平，距离高通骁***70还是有一定水平的，而且天玑1200的GPU性能就算经过小米的释放，还是不如骁***70的。
而且跑分71W天玑1200手机价格也是1999起步，和搭载骁***70的红米K40是一个价格，因此也不存在什么远超同价位骁龙手机的事情。至于消费者的偏见，短期就不用想改变了，等联发科拿出能够压制高通旗舰芯片的产品再说吧，而且偏见的形成也是联发科历史上的欠账导致，如果当年的产品能够给力一点也不会让消费者觉得联发科不怎么样了。
当年的华为麒麟芯片也很差，但是后面经过麒麟980，麒麟990这些优秀产品的努力，华为麒麟芯片的口碑一下子就爆棚了，现在很多人都认为麒麟芯片比高通的都要好，所以联发科还需要几款优秀的旗舰产品表明自己的实力才行。
联发科的天玑1200处，我个人认为它是一款很不错的处理器。性能给力打游戏开好帧很稳定，发热控制的也比骁***88好一点。以现在联发科的实力，完全可以和高通站在一个档次。
偏见由来
一核有难九核围观，这个梗很多人都知道。当年的联发科处理器却是不够看，特别是mtk6750那些系列。只有骁龙4系的实力，妥妥的低端。
随着手机软件越来越大，游戏也越来越吃配置，联发科的处理器就显得很疲累了。而当时的高通却是通过骁龙625、835这些神U获得了大量口碑。
不怕不识货，就怕货比货。一台使用联发科mtk6750的手机和一台使用高通骁龙625的手机，运行几个软件比一比，在开个游戏试一试就知道了真的是一天一地。当初的联发科甚至比不上高通的中端产品。更不要说高通还有骁***系。
所以当时无论是看发布会还是选购手机，但凡是联发科的处理器就没有研究的必要了。
联发科逆转
直到近几年，联发科的p系列处理器，开始有了很大的进步，p60-70有了冲击中端处理器的实力。（当时是冲着高端去的，实际不够资格）
随后的g系列，联发科打了个漂亮的翻身仗，也就是联发科g90t这个处理器。无论是性能还是续航都相当的优秀。当时红米的红米note8PRO就是用的这款处理器，出货量很不错，口碑也很好。联发科也开始被大家信任。
再后来，联发科的天玑系列，终于冲到了高端处理器。特别是今年的天玑1200绝对是款很能打的处理器。
最后我想说，不要因为当初的印象，否定别人的努力。希望我的回答对你有所帮助。顺带，希望大家支持一下国产！
小米和必联哪个好？
必联好些，必联路由不管是在做工还是稳定性，信号强度，以及操作界面方面都给我留下了非常深刻的印象，快，稳，简。
快：速读非常快；稳：信号的排干扰能力非常强；简：系统控制界面非常简洁明了。
缺点也是非常明显，没有扩展口和USB接口，这让有些插件无法安装和体验，比如，本地摄像头接入，远程下载电影，硬盘挂机等等。虽然有些额外功能的确实但是作为一台智能路由器而言，在百元级别的光纤级智能路由中还是有很高的性价比。
一样的处理器选小米还是荣耀？
选小米还是荣耀主要是看个人需求。
荣耀是主打中端市场的产品，在6月份发布，延续了荣耀数字系列的美学基因与技术沉淀，并在影像、外观、性能以及交互等方面全面升级，为年轻一代消费者带来轻松便捷的一站式Vlog***拍摄方式，惊艳行业与用户的外观设计，以及更好的影像、快充、屏幕等性能体验。
小米同样作为中端产品，在9月份发布，这款手机是小米新推出主打颜值、拍照，定位也非常明确，主要是为喜欢拍照，性能要求不高的用户。当然这款手机作为中端手机，配置都比较均衡，也跟市面上主流的中端手机差不多。
小米8SE和荣耀Play两款手机都是刚发布不久，这两款手机价格相同，但是配置相差很大，因此如果不是米粉，也不是花粉的用户该怎么选择呢？这是一个值得深思的问题，因为两款手机性能都十分优秀，又是同一价格，今天笔者就来对比一下这两款手机，看看哪款更值得入手。
当然，我们先来看处理器吧，因为处理器关乎手机性能，因此大部分用户还是愿意选择处理器比较强大的手机。小米8SE搭载的是高通骁龙710，而荣耀Play搭载的是麒麟***0，两款处理器都是10nm工艺制程，但是性能哪个更强呢？当然是麒麟***0会强一些，不过骁龙710性能也很强，从安兔兔性能跑分上，麒麟***0能跑20万分左右，骁龙710能跑16万分左右。
虽然麒麟***0性能比小米8SE好，但是同是1999元价位，荣耀Play仅配备了4GB+64GB内存组合，而小米8SE配备了6GB+64GB内存组合，因此在性能方面，相差并不是很大，在运存方面小米8SE扳回了一局。
拍照呢？荣耀Play***用1600万+200万后置双摄，f/2.0+f/2.4光圈组合，前置同样是1600万像素镜头，f/2.0光圈，荣耀Play并没有公布单位感光面积，笔者猜测应该是1.2μm左右。小米8SE***用后置1200万+200万双摄，f/1.9+f/2.0光圈组合，比荣耀Play要大一些，小米8SE主摄还有1.4μm大像素，前置2000万摄像头，支持4和1的2.0μm大像素。因此拍照方面，小米8SE完胜荣耀Play。
屏幕方面，小米8SE***用三星AMOLED屏幕，三星屏幕是比较优质的屏幕，“爱否科技”评测也表明，小米8所用的屏幕色域仅次于三星和苹果。而荣耀Play并没有公开使用什么屏幕材质，网上推出不是京东方A屏就是天马屏了。因此，屏幕方面小米8SE略胜一筹。
续航方面，荣耀Play配备3750mAh电池，支持9V2A快充，小米8SE配备3120mAh电池，支持QC3.0双路并行18W快充，续航能力荣耀Play占据优势。
通过比较，大家觉得小米8SE和荣耀Play，哪款更值得入手，你会怎么选呢？
i5哪一代cpu性价比高？
当然是I5 2550K。
想当年，I5 2550K可是和E3相提并论啊，800左右的价格就可以买到一款可以超频的I5处理器，本身主频就比较高，3代酷睿I5里面的3470性能都没有他强。可以说，这是一款性价比超高的CPU,如果预算不多的话，买个B75的主板，不超频使用，性价比也是非常可观的，你想想花I3的价钱就能享受I5的性能，跟E3花I5的价钱享受I7的性能何其相似。不过这款CPU因为没有在大陆销售，只有散片，不过发热量不大，几十块的散热就可以压住。还有，就是因为这个是2代的酷睿I5处理器，目前适用的B75，Z79系列主板都已经停产了，所以市面上主板比较难找，但是H61也可以完美搭载这款处理器，而且市面货不少
明明都是骁***70，为什么有些行内人更推荐小米10S，而不是小米12X？
感谢您的阅读！
这两款手机其实如果你真的去了解的话，你会发现小米10S和小米12X硬件参数上不相上下。
小米12X它的重点是在于它的外观设计，要比小米10S的轻薄度会更强，握持体验会更好，从整体的设计语言来看，小米是12X，还是秉承着轻博体验的。
那么，小米10S，它的能力到底为什么那么强？
首先从手机所拥有的性能表现方面。
两者都***用了骁***70处理器，当然在这里你要看到小米12X它***用的闪存规格为UFS3.1，小米10S使用的是UFS3.0，这种差别还是有一定存在的。
其次，在手机的屏幕表现方面，小米10S它***用的是6.67英寸的屏幕，而后者***用的是6.28英寸的屏幕，从整款手机的屏幕大小来看，如果喜欢大屏幕手机的用户，小米10S可能更是关注的重点。当然在这里小米10S它***用的是90帧的刷新率，而后者***用的是120赫兹的刷新率。
在手机的影像能力方面，小米10S***用的是1亿像素，并且***用1,300万的超广角镜头，小米12X***用的是5,000万像素的主摄，前置为3,200万像素。而小米10S***用的是前置2,000万像素。
在充电速度上，小米12X***用的是4500毫安时的电池和67W的有线闪充，而小米10S使用的是4780毫安时的电池以及33W的有线充电和30W无线充电，还支持10W的无线反充。
当然你需要知道的是小米10S它的硬件表现，包括它的VC，石墨烯，多层石墨组成的立体散热系统，以及1216线性扬声器等等，从整体的，硬件能力方面，其实两者是不相上下的，互有胜负。
感谢邀请
我感觉这样的人确实都比较感性，因为客观一点来说小米12X的配置提升是有限的，关键是他搭载的高通870处理器是老款处理器，所以直接和上一代的机型形成了对比。当然这是站在配置为基础的前提下去考虑的。如果单纯来看小米12X的配置也不差，和同价位的手机相比也有优势，这个实际主要是看需求。
小米12系列这次发布的机型有三款，12和12pro是搭载了骁***系列，也就是新款的处理器。但是唯独小米12X系列是高通870处理器，确实和上一代的小米10s没有拉开太大的差距，下面我们一起来看一下：
①定价方面。小米10s当初起步价格也是在3000+，而现在的小米12X也是如此。
②屏幕方面。两者都是华星光电的1080P屏幕，两者也都是曲面的屏幕方案，只是小米12X是微曲面，所以手感的过渡更加自然。另外尺寸这次是6.28英寸，而且还有把宽度下调至了69.9mm，我们直接可以横向握持，这也是为什么很多人夸赞他手感好的原因。
③拍照方面。硬件方面来说，小米10s是1.08亿的像素传感器面积是1/1.33英寸，而小米12X是IMX766系列，1/1.56英寸。差距已经出来了，前者更好。很多人说小米12X的拍照算法提升，但是也仅限于搭载骁***的机型，因为ISP的算力提升。所以同样是IMX766的镜头，小米12X的拍照确实不如小米12。
④功能性方面。小米12X并没有特别大的变化，4500mAh和67W的快充，其他方面几乎没有变化。而小米10s则是无线充电30W和快充33W，电池容量为4780mAh，还有小米手机中目前为止最好的扬声器模块。
①这个我觉得并不奇怪。因为我们刚才也有看到了两者的配置差距不大，但是价格差距已经超过900元，当然是按照现在某东自营店铺的价格来计算的。
看到有博主说推荐小米10s还不如选红米K40，就我个人来说是不赞成的（从我个人角度出发），不信我们先来看看三款手机的价格：
小米12X：3199元（8+128）、3499（8+256）、3799（12+256）
小米10S：2499元（8+128）、2699元（8+256）、2999（12+256）
红米K40：1999元（8+128）、2299（12+256）
我们可以看到，小米12X明显高于小米10s和红米K40，值得说道的也就这6.28英寸的小屏，但就这个卖点想要把870撑到3500元左右的价格还是挺难的，毕竟这个价位的小屏旗舰多数都3000出头，很多还是888或者888+，小米12X明显没有优势。
那我为啥更推荐小米10S呢？
1、小米10s***用曲面屏，先不管这***高不高，但这颜值肯定是提升了。K40属于直屏，如果是非游戏党，那自然优先选择小米10s。
2、小米10s的设计和做工明显更好，很多元器件跟小米10共用，这起点不比小米12X差。关键是后盖设计借鉴了小米10Ultra，这质感摸上去就很不错，唯一美中不足的就是这手机太厚了点，不大适合女生使用。但这厚度增加了，那电池和扬声器的优势才展现出来。
3、哈曼卡顿加持的双立体声扬声器，这手机的音质在DXO上排名非常高，不管是玩游戏还是听音乐，这都是一把好手。
考虑到小米10S跟K40的差价就四百元左右，我觉得曲面屏就值200块，更好的外观设计和更强的扬声器，这差价也值。就目前小米的870手机中，我依然首选小米10S。
