1. 如何看待全面屏手机?

如何看待全面屏手机?

有几个槽不吐不快!

小米啊,请你们把***摄像头放回原处好不好。

夏普,苹果求去掉刘海啊,虽然使用时会忽视,但看着难受啊。

华为x20SE机身弯曲吗,华为p20机身弯曲能修么
(图片来源网络,侵删)

大家不要把高屏占比手机叫全面屏了好吗!

还以为全面屏了,黑边就没了,谁知......

上了全面屏,就要准备面部识别,可惜除了Face ID靠谱外,大家一点都不认真。

华为x20SE机身弯曲吗,华为p20机身弯曲能修么
(图片来源网络,侵删)

现在来看,全面屏只是视觉冲击力比较强,感官享受大于体验提升,为此牺牲了导航键,到现在谁也没拿出一个比“安卓三大金刚”更好的的解决方案,划动操作方式只是看起来比较酷炫,其实不那么方便,讲真,大家该学习学习HTC边缘压感触控技术,或者好得给音量和开机键加点别的功能啊,动动边框嘛,最不济也留一个可隐藏的导航栏呗。

易碎倒没什么关系,毕竟手机更新换代快,现在手机壳,保护膜花样也是层出不穷,看个人爱不爱惜,心疼能怎样呢?

大家急功近利的做全面屏,却不随之提出完整成熟的弊端解决方案,真是无语。相比全面屏,我更期待AI芯片能够快点应用,一个懂你的手机比一个大屏手机更有吸引力。

华为x20SE机身弯曲吗,华为p20机身弯曲能修么
(图片来源网络,侵删)

说起来智能手机这几年创新乏力,那些特立独行的厂商的独特功能并不为大众接受就算了,好不容易出来一个全面屏却始终没能让用户满意。

不过全面屏终归是大势所趋,有再多无奈也得慢慢等它完善。

手机界里全面屏概念的兴起要归功于小米,2016年小米MIX在全球业界首次提出全面屏概念,据称这款小米MIX当时屏占比达到91.3%。然而全面屏,简单的说就是没边框,或者从正视角度看不到边框,实际上受限于目前的技术,并没有哪家厂商可以做到无边框也就是百分百屏占比,所以一直以来全面屏其实都是一个伪命题,自提出以来更是饱受争议,魅蓝李楠以及努比亚倪飞都发表了对全面屏的看法,全面屏只是一个追求的目标,而胡乱定义全面屏就是在偷换概念。


即使有争议,只要这股风一刮起势必引起连锁效应,小米MIX发布后各大厂商均发布了自己的全面屏手机,就拿最近发布的几款手机全面屏方案来说吧。

VIVO X20,vivi第一款全面屏手机,可谓是一上市就火爆到不行,刚上市就夺得了线下同价段销量冠军,而vivo公司更是自信满满,首批备货就达到惊人的350万台。X20***用了18:9全面屏设计,屏占比达到了85.3%。基于这样的方案,X20相当于在传统5.5英寸手机中放入了6.01英寸的超大屏幕,使得视觉效果更加饱满。


小米MIX2,小米第二款全面屏手机,上市同样人气高涨,也同样因为种种原因,没货,想买依然靠抢。mix2的全面屏同样***用的18:9圆角全面屏幕,屏占比雷总发布会倒没说,有评测机构评测结果其屏占比为82.63%。


努比亚Z17s,十月二号刚发布暂未上市。其实努比亚是最早坚持实现手机无边框化的厂商,从Z9、Z11、Z17到现在的Z17s,无边框技术不断演进升级,打造了这款屏占比高达90.36%的全面屏手机,至于真机效果如何拭目以待吧。

就说这几款吧,综上所述,全面屏在目前仅仅是个概念,但这个概念却引发了几乎所有厂商的追逐,从而打造了全面屏高端的形象,且看谁能在这波全面屏浪潮中屹立不倒。

2016年10月25日小米公司发布小米mix,率先提出了“全面屏”的概念,2017年,全面屏手机爆发式的发布,这其中,不乏诸如三星s8、iphone X这样的顶级旗舰。这股“全面屏”热潮,究竟是如曲面屏似的“昙花一现”,还是手机行业发展的必然?答主个人比较看好全面屏,下面从三个方面来说说它的特性。

一.提高手机颜值

近几年,手机行业有了显著的发展,核心部件如处理器、传感器、屏幕等都有了巨大的进步,但手机的外观设计却没有较大的革新。而全面屏的出现,毫无疑问,为手机厂商改变外观设计、提高手机颜值提供了一个良好的契机。得益于超高的屏占比,同样是6.0寸大小,全面屏手机的机身只相当于普通5.5寸的手机,这对于追求更大视野,又希望保持一定便携性的用户需求而言,无疑是个好消息。


二.提供更震撼的视野

由于全面屏手机***用全新的屏幕比例,比如18:9、18.5:9,在同等宽度的情况下,能够增加屏幕长度,因而可以提供给我们更大的视野。特别是在玩游戏的过程中,更大的屏幕比例意味着我们能获得更多的视野,增添了游戏的趣味性。此外,由于大多数电影的比例都是2.35:1,在观看电影时,全面屏手机能够带来更贴近于***般的视觉体验。但目前为止,成功适配18:9等屏幕比例的应用和******还不多,不过,随着更多全面屏手机的出现,相信这一问题会很快得到解决。


三.改变交互逻辑

直到目前为止,除了荣耀V10等手机外,大多数全面屏手机都取消了前置指纹设计,改用后置指纹,同时,安卓阵营也放弃了三大“金刚键”的设计,***用虚拟导航键。在iphone十周年纪念机型iphone X中,苹果公司放弃Touch ID转而***用Face ID用于解锁、支付等,为全面屏手机如何处理指纹问题指明了一个方向。同时,手势操作也不失为取代虚拟导航键的一个好方法。在2018年伊始,vivo全球首发了vivo X20屏下指纹版,相信很快会有更多的手机***用屏下指纹,到时候消费者将会有更多的选择。



总之,和AI一样,全面屏的出现虽带给我们许多惊喜,但其对制造工艺的巨大考验,给各大厂商带来了不小的挑战。答主认为,全面屏是手机发展到瓶颈后一个新的突破点,它指明了未来手机的发展形态,距离真正的全面屏,仍然还有很长一段路要走

欢迎大家评论,如果能点赞再关注就更好了。

所谓全面屏,其实暂时并没有标准说法或者具体的行业标准,所以就出现了不同品牌有不同的叫法,有的叫全面屏,有的叫全面屏2.0,也有叫全面屏2.1。确实,我们对全面屏的定义依然十分模糊,这和缺少一个行业标准有直接的关系。

目前,除了高端全面屏手机拥有较为个性化的ID设计,中低端全面屏手机基本都是统一的收窄额头下巴,并塞入一块18:9屏幕比例的屏幕就说是全面屏手机,基本不考虑屏占比的关系。而中低端全面屏手机之间最大的差别,就在额头下巴和左右边框的收窄程度了。

当然,全面屏概念也并非是手机正面被屏幕部分完全占据,因为以目前的技术来看还是比较难实现,就算iPhone X这样将Home键取消了,但屏幕顶部还是无奈保留小刘海,因为这里是前置摄像头、传感器、面容ID、手机听筒的所有位置。和苹果iPhone X相比,小米MIX2全面屏手机虽然没有小刘海,但手机底部的留白空间依有比较多,只不过它的位置和iPhone X相反。

为什么屏幕不能完全占据手机正面?这当然是有屏幕工艺技术方面的问题,也有工业设计方面的问题,也有机身耐用度方面的问题在影响着,但以目前主流品牌的旗舰机来看,能叫得上全屏幕的机型在屏占比方面都比较高,所以称为全面屏也无不妥。

至于为何去掉home键,扩大屏占比,就说自己是全面屏手机?这在开始时就说了,由于目前没有行业标准,所以不排除某些品牌在去掉手机正面的Home键后就说自己是全面屏,这样的做法主要是蹭全面屏的热度。