现在苹果11值不值得入手？或者XR？
***如你还没有碰过苹果的东西，以及以后也没有打算碰苹果的东西，不建议；***如你已经有用苹果的东西，建议入手。
首先，iphone11性价比在苹果的手机里是实实在在很高的，双摄+A13，不看屏幕素质和因人而异的手感，可以秒杀去年标价8500+的iphone xs（还可以加上“板砖”xs Max）。和同价位的安卓旗舰机的硬件素质比较，可以说是五五开的。所以，如果你从前现在未来跟苹果都相关，不必纠结什么苹果智商税（鉴于去年XR首发6499），你肯定不会亏，加上苹果的生态，iphone11是你最具性价比的选择。但是，***如你从来没碰过苹果，那么好的安卓机可能更适合你，苹果手机硬件相比同价位安卓机占不了上风，安卓阵营各方面不断完善，你不要花费自己的精力适应一个另一个封闭的系统。
再说一下Apple的未来。如大家所见，Apple现在在努力摆脱只有iPhone这一个现金牛的局面。以前，ios+iPhone所向披靡，Apple可以凭借这一银弹把控全球的高端手机的销量及价格，主宰一切，但王权没有永恒，随着安卓阵营硬件软件的水平差距的慢慢缩小，iPhone现在并不能像涨价就涨价，想卖多少卖多少，Apple的股价前景不再一片光明。Apple急需另外的现金流支撑发展和股价上涨。
我对手机品牌本身没有歧视性和偏好性，针对这个问题我做一个我个人的比较。
苹果11或XR在定位上和华为M30或M30 Pro是一个比较级的。
1. 在外观方面
苹果11的刘海要比华为mate 30的大一些。喜欢留海大小，自己按偏好选择。
2. 主要性能方面
华为Mate30搭载华为最高处理器麒麟990处理器，而iPhone11搭载的是苹果最高处理器A13处理器，如果你是国内使用，建议做一回国产芯片的体验者和见证者。
3. 在充电续航方面
如何评价ZEALER王自如对一加8的评论？
你好很高兴回答你的问题。
4月15日王自如发布***对一加手机进行了一场“无机之谈”的云评测。王自如在***里对一加8进行了强烈的“批判”。***一经发出引起了大家的强烈讨论。
4月12日，罗永浩在其微博称他是第一位拿到一加8系列量产机的用户，并为一加手机带货。罗永浩和刘作虎的这一合作，让夹杂中间的王自如有些难堪。
4月14日，一加在国内正式召开线上发布会，带来了全新的一加 8手机系列系列。
这其中有不少评测自媒体都提前拿到一加8 pro并且发了体验***，偏偏少了新机的王自如的份，而且在评测中还听着很有情绪的样子，对于一加来说，老罗比ZEALER引流效果好太多了，不是一个量级的。
在评测行业里，为了能达到对新发售的手机进行造势，各家手机厂商都会提前给各大评测机构寄送新机进行评测，但这次刘作虎却没有给王自如寄去新款一加新手机，这显然是因为罗永浩的原因。
为此王自如显得有些愤怒，心里肯定有些怨言。于是在15日对一加手机进行了一场 “云评测”。
第三方测评机构的客观性自从王自如和罗永浩优酷约架后整个行业的公信度应声而落。
这并不是空穴来风，好比以前大家都没有意识到原来第三方测评机构还能接手机厂商的广告，表面看似荒谬，但却合情合理，归根到底，还是和行业的变现渠道有限使然，可以理解。（测评不收钱怎么办？你养我啊？）
讲回正题
自如一加8测评和老罗***访刘作虎的两个***都看过，从节目本身的角度出发，加上自如从事手机测评多年来的经验， 理论方面问题不大，但需要注意的是，专业能力再强，评价一款产品好坏还是要拿到实物体验后再作评价比较妥当，所以，这个节目严格来说不应该算是真正意义上的测评，算是评价比较合适。
现阶段数码产品的测评本身就带有强烈的主观意识，尤其是在王自如和罗永浩优酷约架后变化更加明显，大概是王自如本身也意识到，哪有什么客观，既然是测评本来就带有主观色彩，于是乎更加光明正大「恰饭」，至于第三方这个词时至今日看来多多少少带有点理想主义色彩。
结合以前王自如测评一加手机的内容大多偏向正面，本次在没有实物的情况下反而看到一些负面评价多少让人感到意外，毕竟私底下自如和刘作虎还是有不错的交情（自如某次汽车测评约作虎吃饭可以佐实两人交情应该不错）。
联想到近段时间作虎参加老罗的***访，自如看到后应该多少带有点敌意，在自如看来好朋友参加敌人的节目多少有点不舒服，加上现在老罗也干起了直播带货的行当，而直播带货本质上跟自如***访带货是一个逻辑，于是乎两人之间又产生了“交集”，竞争气味更浓了。
所以看到这次自如测评一加8意料之外的负面评价，笔者觉得自如可能是有点“发泄”的情绪在里面，或许这也可以看作是王自如测评风格改变的一个里程碑吧！
Ps.题主提问的问题是如何评价，所以评论中难免带有些个人主观色彩，如有不适，恳请谅解！
