机械相机和数码相机你更喜欢谁？为什么？
更加喜欢机械或者叫胶片相机，自己拍摄120和135已经五六年了，不论是黑白还是彩色 使用胶片给我的感觉就是每一张都要精心的准备设想以及正确的操作.
只是冲洗以及扫描都需要更久的时间. 效果肯定可控制宽容度高，乐趣无穷
数码相机在现在我认为更多的是为商业图像服务，配件多，功能多，拍照成本低后期成本低，而且拍的时候就能看，基本都是很好的让客户看到最直观的感受. 而且不用担心拍废掉就浪费一张底片. 所以我在数码上会相对拍摄更多更迅速，当然 细节下降来用数量弥补
在我的三十几年的摄影生涯中有近20年的时间都是使用胶片相机，在当初的数码出现时，说实话我还是有些排弃数码相机的，主要有两个原因，第一比较保守。第二不信任数码，总觉得不可靠，因为胶片拍了是有底片可以保存有东西在保险，可数码拍了只是一些数字文件，看不到。直到2005年首次接触数码之后这种观念有所改变，3年之后的2008年上了专业的佳能1Ds Mark III,使用心得是不得不佩服科技，完全不逊色，有的方面甚至还优于胶片。至此以后我几乎没有使用过胶片，甚至把剩下没有拍完的胶片全都送给了其他朋友。所以得胶片机都在防潮箱里睡觉（佳能的1NSH，哈苏503CW，林可夫的4X5,8X10）。在当今数码年代不管你是使用什么相机拍摄最终的结果都是数码何必再去转换一下呢？前几年我出版了我的***摄影专辑《雪域情怀》，好多朋友还在说胶片拍摄的就是不一样，告诉你们一个秘密其实我的专辑全都出自我的数码相机。
就我个人来说，更喜欢胶片相机，因为我怀旧，学摄影就是用海鸥120相机学的，自己冲胶卷，自制印像箱，那个过程真的很有意思。八十年代初，工作后用一年的工资买的第一台胶片相机是，雅西卡FX-7，当时在国内也算是中档相机，最好的是理光10相机算高档。没事就到处去拍，回来自己冲扩。后来又换了多台胶片相机，就不一一举例。现在的数码相机也很好，但是拍起来就是少那个味！只是比胶片相机更方便，更实用。要想学到真正的摄影，还是用胶片相机，可以让你自己把注意力都集中在技术上，你没冲出片片直前，无法知道你所拍的景或物或人到底是啥样的，是不是你想要的东西。那种期待，盼望想象是多么有神秘感。数码相机边拍边看，不好就删，心浮气躁的，能拍出好的片片吗。个人观点，不敢苟同！
胶片摄影与数码摄影之间你喜欢哪个？
我觉得还是选择数码吧，在这个节奏都很快的时代、胶卷其实都已经很少会用来工作了、大部分还用胶卷的 其实都是一个玩。
我承认胶片摄影有它独特的魅力所在、它从拍摄到成片 都是一个个过程慢慢衔接起来的，每一个都要很认真的去做才行，可以说玩胶片才能真正体会到摄影的乐趣。
但时代在改变、胶片已经慢慢跟不上数字化的技术了，作为工具的话 它肯定是会慢慢被淘汰的！现在还用胶片摄影的 玩的都是情怀，虽然数码片无法做到胶片一摸一样的质感、但用于日常生活以及工作 数码摄影是完全可以取代胶片的。
在这个时代 我觉得数码机能够提供给我更大的便利、更快捷的效率、同时也有不俗的成像标准，这些都是我们所认可的东西、也没有多少人会放着这些便利不用 偏偏要用胶片，当然有这样执着的人、但毕竟是少之又少的！
如果说叫我偶尔玩玩、我是可以尝试胶片摄影的，作为摄影的鼻祖 玩摄影的人 可能都会想尝试胶片，但不会想到把它作为一种职业工具！数码机当场拍完觉得不满意 立马可以重来，一张两张三五百张都不是问题，而胶卷 错了就是错了、没有回旋的余地，这也是它最大的局限性。
胶片摄影固然独一无二、但作为职业摄影师、我们很多时候要考虑其实不仅仅是情怀，这也是很现实的问题，没有必要过度的鼓吹胶片摄影、实事求是 面对现实就好了。
图片来自网络 侵权删除，欢迎大家留言讨论 、别忘了关注头条号 并点赞哦！
现在还玩胶片的，更多的是一种情怀。单纯从整体画质来说，135胶片、120胶片，即使通过电分扫描，也已经无法和日新月异的数码照片相比了。但是，正因为数码照片得来太容易，门槛太低，几乎人手一个的智能手机...已经让原本带有技术+艺术门槛的摄影进入了快拍、快享、大众化的境地。从精致的日料变成了快餐盒饭。反正一样最后是填饱肚子，为何不追求一个方便快捷呢？盒饭吃多了，终究让人反胃，终究让人怀念耗时、耗力、耗钱，一步步慢慢来的精致料理，这大概就是胶片回暖的内在驱动力吧。
谢谢邀请！
不太喜欢这种类型的问题，很有点无厘头的味道。
摄影有无数种分类方法，简单的进行比较，往往不会有什么结果。我先说明一下我的分类方式之一，就三点，
玩……工作……艺术。
再次申明，单就摄影来说，器材不可能成为限制因素，除非你要进行特殊摄影，比如水下，比如高速……任务器材都不是你拍不好片子的借口！
先说第一点，玩。 如果你有足够的资金与时间，还有足够的基础知识与强烈的兴趣，那，胶片应该是唯一的选择。
不为无聊之事，何遣有生之涯？玩摄影，不是三分钟的热情，完全可以成为你终身的爱好，那么，种类方法与过程，远比结果更重要吧？最简单的例子，胶片摄影中的滤镜的玩法，基本上就接近无限了……
第二点，工作……我猜，不用数码产品，估计会被饿死……没办法，要有效率嘛……如果说胶片摄影有无数的优点，但是……没有效率！
第三点，艺术……可以80%应归类到胶片摄影，这个可能也是没有办法，暂时无法解决的技术难题吧？
超过6X6的画幅，数码产品就没戏，你说可以接片，当然，完全可以，没有任何问题。只是你永远没法体念“沙姆定律”，很难感受超现实的振憾……太多的技术限制，会严重的影响你的艺术表达……
…………
自己试一试，也许比浪费时间看我瞎扯，印象更深刻😊
从纯粹的个人兴趣来说，萝卜青菜各有所爱，如果你非要问我喜欢哪一个？我其实两个都不喜欢，我喜欢用眼睛去看，用身体去全方位的感受，我不喜欢摄影的了。
我的最高理想，就是以后可以再也不拍照了，就是以后出版一本书，书里面一张照片都没有的了。
不得不承认，现在确实是有很多人喜欢胶片的，喜欢怀旧的了
以上是我的***照，浪费了好几张胶卷底片，就这张稍微好一点了
你会觉得我很什么的了，你可能会质疑我怎么还有资格叫做光学摄影学院了吧？
没关系的，随便你怎么质疑好了，我就是我，我的理想是不会因为有人质疑就会轻易改变的啦！
谢谢邀请，胶片相机我用过，当时是用的理光xr2000,还有一台珠江s201,要说喜欢，时代不同了，喜欢的东西也不一样了。那时候确实喜欢拍照，虽然是手动镜头，乐趣满满，但是冲洗放大，始终没有学，有些后悔。现在依然喜欢拍照，用的是佳能全画幅相机，虽然是老机身了，但是大多数情况下，依然够用，拍完照，不用繁琐的冲扩，在电脑上后期就行了。我很喜欢现在的相机。如果非要现在把二者放在一起，看看更喜欢谁，我肯定更喜欢目前的佳能数码相机，如果不是什么所谓的情怀，我没有理由再回到过去了。虽然作为一个纯机械的机器，珠江相机仍然放在我的书柜里，那也只是一个美好的纪念了。
数码相机和胶卷相机哪个好？
感谢邀请
这个怎么说呢？各有各的好。
胶片相机，便宜耐用，不过后期成本高。不可以所拍即所见，需要功力深厚的摄影***精确的掌握曝光，光圈，快门。技术，经验要过关。
数码相机，前期投入较大。后期便宜呀，当时拍当时就能看到效果，而且不喜欢可以随便删除。还可以拍***。内存卡可以反复使用。对技术要求没有那么高。这也就造成了一大批所谓的摄影师的出现。
所以现在的摄影师，只能从构图以及创意上寻求作品的突破。对摄影这个行业的门槛低了。
炎炎夏日很高兴为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。
我认为肯定数码相机要好一点。因为胶卷相机拍摄的成本很高，每次拍摄的胶卷是个不小的费用。而且需要洗照片，一般人没这个技术。而数码相机使用内存卡，可以随时查看相片，不满意可以随时删除，不会有持续性的投入费用。
其次，数码的高感更好，宽容度更高，暗光处拍摄对噪点的控制比胶片相机好。画质方面，胶片相机更好些。它能放很大很多倍但是不会损失清晰度。不过还是有很多摄影大咖喜欢用大画幅的胶片相机，拍风景很好！
但是两者的成像方面，还是有区别的，数码拍不出胶片的感觉。胶片是银盐感光，当快门按下叶片打开的瞬间，进行的是光学化学变化，化学变化的过程可以记录无数信息，而且色彩无级过度，更加有数码不曾有的“空气感”，可能理解为厚重感和层次感，只要扫描仪够给力，胶片什么都可以给。
数码做不到，其感光芯片毕竟是人工制造，规律性排列，即使色阶再多层，它还是无法接近无数，在越好的显示器上展示就越是苍白，而且数码无色彩变化，追求还原，给后期留出足够的自由调整的空间，一切创作都要后期处理，这必然又成为另外一种累赘。
所以胶片依然未消亡有它的不可替代性，至少在现代数码工艺上还无法做到于光学化学变化相媲美，但是还是数码相机想对实用一点，方便一点。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
