雷军说小米10p全面超越了友商mate30p,你们同意吗?
雷军说小米10p全面超越了友商mate30p,你们同意吗?从参数上来看,确实小米10 Pro是超越了华为Mate30 Pro的,不过最终要经过一段时间检验后才能参数能不能转换为更佳的体验。
雷军对小米10系列是寄予了厚望的,一直把华为最好的手机Mate30 Pro作为标杆对比,在众多的参数比较中,确实领先了不少指标。也很有信心能够带来小米10冲向高端手机,来看看小米10 Pro与华为Mate30 Pro大的方面比较。
不用说雷军一直主打的就是高通骁***65、LPDDR5内存的性能优势,一直在给网友们科普这几样东西的优势。总体来说骁***65毕竟要后出来这么长时间,有些领先也是可以理解的,当然LPDDR5是首发性能没的说比LPDDR4X要强上不少。
屏幕的质素确实也要强于Mate30 Pro,分辨率2340*1080原色屏幕,JNCD<0.55达到了非常专业的水平。华为曾经引以自豪的拍照,也让小米10 Pro的大像素级配置给超越了,在DXOMark排行榜中飙到了第一位。并且在DXOMark评测的指标中,很多指标是超过Mate30 Pro的。
除了处理器性能、拍照、内存和存储超过Mate30 Pro之外,还有诸如充电速度、电池、WIFI6、声音及摄影等方面都比华为Mate30 pro更好。小米10 Pro可是配备了4500mAh大电池还有50W快速闪充+30W无线闪充+10W无线反冲等。所以华为Mate30 Pro 5G这款手机成为了小米10系列对比的标杆,以超越它作为了科普的噱头,以期吸引用户的关注。
当然小米10 Pro从参数上是超越了Mate30 Pro,不过最终还得需要一段时间用户的检验。如果如此高分贝的营销声势,如果没有Mate30 Pro的体验,可能很快就会被淹没,小米还需要注意OV的竞争。
更多分享,请关注《东风高扬》。
谢邀!雷军说小米10 Pro全面超越了友商华为Mate 30 Pro(这里说的是5G版本),可以看作是“自卖自夸”的宣传。不过小米10 Pro和华为Mate 30 Pro相比,的确还是有一些优势的。
首先外观方面,小米10 Pro是挖孔曲面屏,华为Mate 30 Pro是刘海瀑布屏。两者都是曲面屏,华为Mate 30 Pro由于屏幕的弧度更高,所以看起来边框更窄。不过也正因如此,华为Mate 30 Pro牺牲了实体的音量按键,用过的人应该会有感觉,在调整音量的时候虚拟按键确实不方便。另一方面,华为Mate 30 Pro保留了刘海主要是为了实现结构光的人脸识别,这个功能在平时很方便,但遇到特殊时期需要戴口罩的话,就不是特别好用了。所以我觉得小米10 Pro的挖孔屏加屏下指纹识别更加实用一些。
其次是性能方面,高通骁***65和麒麟990各有优劣,前者在游戏性能和AI运算方面表现更好,毕竟大部分手游都是针对高通处理器进行优化的。小米10 Pro还配备了LPDDR5内存,并针对U*** 3.0闪存进行了优化。再加上90Hz刷新率的屏幕,因此小米的游戏体验肯定会更好一些。
而麒麟990的优势在于低功耗,并集成了5G基带,耗电量更小。至于5G的网络质量方面的差异,由于小米10 Pro还没有正式开门,所以暂时还无法评判。不过由于运营商的限速,再加上5G网络现在还没有完全覆盖,所以两者在上网时可能很难感觉到有什么不同。不过华为Mate 30 Pro的4G频段更加丰富一些,如果经常出国的人士,可能还是用华为比较好一点。
至于拍照方面,小米10 Pro的优势是1亿800万像素的解析力很高,再加上骁***65处理器加持,对照片的处理速度也提高了不少。所以在白天或者光线充足的场景中,小米10 Pro可以拍摄到更多的细节。另外小米10 Pro还拥有800万像素的长焦镜头,配合超高像素可以实现10倍的混合变焦和50倍的数码变焦。
华为Mate 30 Pro的优势是4000万像素的CMOS***用了RYYB的排列方式,因此拥有较高的感光能力,比较适合在夜间和黑暗的环境中拍摄照片。同时它还有一枚4000万像素的电影镜头,所以理论上拍摄***的性能会更好一些。
不过华为Mate 30 Pro只支持3倍的光学变焦和30倍的数码变焦,所以在拍摄远景时还是小米10 Pro更强一些。
再说一些细节功能,小米10 Pro这次加强了外放音效,它的两个扬声器尺寸一样大,机身顶部也有额外的扬声器开孔。也就是说在外放时左右声道的声音是一样的,这样立体声效果肯定会更好一些。而华为Mate 30 Pro是单声道扬声器,而且没有听筒,打电话时主要靠屏幕震动发声,在安静的环境下会出现漏音的现象。
无线网络方面,小米10 Pro增加了对WiFi6的支持,网络的连接更快更稳定,不过这需要配合WiFi6路由器使用,大部分用户可能暂时还用不到这个功能。华为Mate 30 Pro则不支持WiFi6。