现在大家都用手机拍照了，还有人用数码相机拍照吗？哪个效果好？
感谢邀请。
伴随网络的发展和“分享”文化的兴起，大伙都喜欢随手拍下自己的见闻并与亲友分享。这一行为已经完全跨越了性别、年龄和阶级，所以才会有 “ 大家都用手机拍照了 ” 的错觉。然而，很确定的是：还有人用数码相机拍照，而且还是蛮大一群人。
目前的手机已经成为了个人的移动智能终端，是每个现代人最不可或缺的标配之一，所以用手机拍摄是最便捷的。但是，毕竟术有专攻，手机拍摄的照片更多仅限于手机屏幕观看，如果在电脑屏幕或放大观看，其画质是不忍直视的。更别提拍摄前期对光线、景深等的控制和后期润色的余地了。所以，我个人认为，手机拍摄和相机拍摄是两种不同的玩法，二者互为补充并不矛盾。
至于那个效果好？我只能说数码相机拍出的照片的画质要好过手机。照片的最终效果取决于拍摄者的专业素养，表现为这张照片的构图、色彩、曝光、影调....... 换而言之，一个优秀的摄影师用手机也可以拍出效果好的照片；反之，小白同学用什么都搞不定。
以上如果能给你一些参考，请给予点赞鼓励。
这是个老生常谈的问题了，十年前的手机或许还不能跟相机叫板，现在的科技进步，手机和相机拍的图片在手机屏幕上看已经没多大区别了，但放到电脑屏幕上看的话区别还是很明显的，所谓底大一级压死人，相机体积优势能放进更大的感光元器件，宽容度自然更加出色，色彩成像更加自然真实些，相机的手动模式更加丰富，就好比开手动挡的车，有驾驶乐趣。单反相机还能更换各种镜头，虽然烧钱，但喜欢的人不觉得麻烦，甚至现在还有不少高级玩家在玩中画幅的哈苏胶卷机，自己有专业暗房冲洗胶卷…我认为手机便携性强，抓拍***方便，相机更偏专业方面，各有所长，各有所需，两者缺一不可😃 (图一为手机拍的猫咪，图二为佳能6d拍摄的)
谢邀。
我啊，有了相机之后，在没带相机的情况下才会使用手机拍摄，平常一般都是使用相机的。效果好，那当然是相机了。
从使用角度，操作的复杂程度和实体化，是现在手机和相机间最大的区别。手机摄影越来越强调拍摄效果的简便性，而相机则强调精准性，高效专业性与乐趣性。这是二者本质上的不同。
除了操控和拍摄上的可操作性外，相机和手机最大的差别还是画质和画面表现力。拍照手机的确在性能不断进步，但与此同时也是价格的不断攀升。而面对同价位的各种拍照手机，相机在画质和拍摄效果上有着绝对的优势。
用过相机拍照之后，拥有画质更好的照片，觉得手机拍摄照片无法达到自己的要求。用句老话说：由简入奢易，由奢入简难。
各有利弊。
如果要有个人艺术风格的好照片的话建议买一台相机。有些照片是需要单反才搞得出来的，这就像汽车开得再快也比不上飞机一样，随便一款基础的卡片机，它的CMOS大小、光圈口径、镜头大小对于手机那个小底小镜头都是降维打击，毕竟拍照就是一个物理过程，底越大、光圈越粗，通光量就越多，所成的像质量就越好。
如果是作为业余爱好的话手机的像素就足够了。毕竟现在手机的影像系统已经达到了一个很高的地步，非常便捷智能。就拿苹果11pro的智能，真的是随手拍出好照片。再者，手机摄像像华为小米的解析力很高，这就是单反达不到了。
当然现在的手机厂商都已经意识到了这个问题，所以现在手机拍照也都在向电脑合成方向发展，既然硬件上无法达到高质量，那么就利用手机强大的芯片来对照片进行计算、合成，从而产出质量更高的相片。但是目前，手机摄影还是和相机有较大差距的~
