1. 小米note4x 、note4、 5plus,这三款手机,哪个最好?
  2. 全面屏红米5和红米5 Plus值得入手吗?

小米note4x 、note4、 5Plus,这三款手机,哪个最好?

首先我来说说这三款机子,作为卖手机的小编,来回答你。红米note4x性价比最高,其次是5plus,最后的红米note4不推荐购买!为什么说红米note4x性价比最高我们来分析分析,红米note4x和红米5 plus搭载使用的都是高通骁龙625处理器,

作为2017年的一代神u可谓是风靡千元机处理器市场,只要搭载骁龙625的机器都是十分畅销的!主要还是得益于高通最新的14纳米制程工艺,让骁龙625能够拥有高性能,低能耗的特性,这让广大手机厂商,看到了最新款处理器的,性能,于是便大量投放市场,市场反应也还不错!

再来看看同时和高通竞争的联发科,出了个x20 处理器,小米把他的定位高于骁龙625.但实际呢,大家不接受价格更高的x20处理器的手机,究其原因还是以前联发科的处理器,做的太差,造成了用户群口碑不好,没人愿意去尝试当冤大头再买联发科的产品,

所以搭载联发科x20处理器版本的红米 note4x销量很差,最终人们选择了性能稍弱的骁龙625事实证明群众的眼光是对的,再来说说红米5plus,全面屏骁龙625颜值也不错至少比红米note4x要漂亮很多,最近销量也一直不错,同样的4000毫安时的大电池,不管是游戏还是日常使用,都是很充足了!所以总结一下,要性价比就红米note4x要漂亮就红米5plus反正两个价格也差不多,看自己喜欢哪个,就二选一就行了,如果没买的话就建议买最新发布的红米note5 吧!
好啦如果觉得我回答的还不错的话就双击点赞点关注吧!

全面屏红米5和红米5 Plus值得入手吗?

挑了最丑的一张图:

红米5不要买2GB RAM版本就行,骁龙450也是14nm起,1.8GHz 主频 8×A53 架构,比骁龙625略差,普普通通,在不求性能的基础上。

红米4x和红米5plus哪个好,红米4x和红米5对比
(图片来源网络,侵删)

红米5Plus自然是主角,不过这个主角也就是被衬托的像个主角。不是吐槽它哪里不好,毕竟价格很良心了。我就是奇怪,骁龙625陪伴千元机度过了漫长岁月,换个骁龙630真的特别困难吗?

背面设计也是令人无语的部分,5代毫无变化,哎呀,好气!

说起来,第一个千元全面屏好像是荣耀畅玩7X,这么看畅玩7X稍微贵一点也是有道理的,起码金属质感要好些。

红米4x和红米5plus哪个好,红米4x和红米5对比
(图片来源网络,侵删)

虽然开篇先吐槽了,不过优点也不是没有,起码红米5系列正面屏幕圆角就是养眼舒心的多不是,在我看来红米5算是屏幕圆角与边框四角配合最协调的一个,因此第一眼看正面时眼球立刻被抓住。大家都在卖屏幕,做的好看就算是赢了,何况红米系列本来就群众基础广泛。

这次***又让雷老板出镜讲了一讲品质的问题,体现在红米5系列的意思是:我们竭尽全力不让屏幕碎掉,该怎么说呢,又一个细微的用户痛点被击中,全面屏就是怕摔嘛,颜好也要体质好啊,看到换屏价格表真要抓狂的说。

因此官方赠送了一个保护壳,在技术上也对屏幕做了几重保护:

红米4x和红米5plus哪个好,红米4x和红米5对比
(图片来源网络,侵删)

将碎屏率再降低 30%

不要着急,先来分析下,再下结论。

配置上讲

红米5/红米5 Plus这两款机器配置不算特强,红米5***用了450处理器,红米5 Plus***用了625处理器,能够基本满足日常使用。

续航上讲

续航一直是红米手机引以为傲的地方。这次红米5搭载了3300mAh电量的电池,使用两天问题不大。而红米5 Plus搭配了4000mAh大电池,待机可达17天。官方宣传在剩余20%电量的情况下,也可以继续使用4小时。这样来看,针对日常使用是可以轻松应对的。

设计上讲

全面屏是今年手机的主流趋势。无论是像iPhone X、小米MIX2这样真正意义上的全面屏,还是像OPPO R11s、vivo X20等类全面屏都宣传全面屏。而这两款红米全面屏手机***用了和OPPO R11s相同的全面屏方案,其更大的意义则在于直接将全面屏手机杀入千元市场。

价格上

红米5售价799元起步,红米5 Plus售价999元起步,如果可以能够买到的话,还是算是很值得。

不推荐购买。起码看发布会就能明显感觉出来,连发布会的PPT都是强行挤出来的。

千元机,性能直接决定了用户体验。如果一款手机发布会大部分时间都在强调设计,工艺,情怀。完蛋了,这手机不会好用到那里去。

先来看看发布会,咋们逐条卖点看下:

开场尴尬的解说咋们就先不说了直接看手机

这两款红米新机的外观信息在发布会前已经通过各个渠道释放出来。从正面来看,它们都***用了目前手机市场上最主流的全面屏造型,下巴额头和MIX相比有些宽,但屏占比还是很高的。

点评:外观对得起价位

点评:强行那同行来对比

中线对称设计,这个哪来太勉强了吧?也没几家不对称啊,相反直接暴露了红米5单摄像头的落后硬件

一句话总结:纳米注塑工艺没了,外观比红米4丑


赶鸭子上架!雷军已经是黔驴技穷了,从工业设计上红米4的纳米注塑倒退到闹腾4X的三段金属,再倒退到今天的红米5,先不说御用了一年半的这块625 现场开场代言的幼稚 粗糙 加上解说的劣质,先是强调工业倒角的弧度(怕给人提到坚果PRO626上的代差),用倒角对应锤子的直线条,然后是小米通用的miui9,再然后是拍照(连元器件都不敢说),再就是倒退电池容量的续航,最后价格。仓促到连红外和充电端口都没说。完蛋了雷军。看来老罗和周疯子有机会了。雷司令把宝都压在845旗舰和1月份要出的5PRO上了,会用上660和630又和锤子360拉开了代差。哎!完全是给锤子和360逼上梁山的仓促应战,又上网研究了林斌没有讲的一些减法,红米5减去了霍尔感应和双频WIFI 同时抠掉了电池容量。plus仅仅是note4X脸上做了拉皮手术,电池和摄像头单元也***了。闹腾高通版好歹也是索尼258还做平了。